Discussion:CouchSurfing

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai remis le texte. C'est un doublon parce que c'est pratiquement la meme chose que Hospitality Club. Mais different quand meme. Merci de laisser le texte. Guaka 14 décembre 2005 à 00:26 (CET)[répondre]

traduction des "buts de CS"'[modifier le code]

J'ai traduis "CouchSurfing seeks to internationally network people and places, create educational exchanges, raise collective consciousness, spread tolerance, and facilitate cultural understanding."(source http://www.couchsurfing.com/help.html ), par:
"Le but de CouchSurfing est de tisser un réseau international de personnes et de lieux, de créer des échanges éducatifs, d'élever la conscience collective, diffuser la tolérance, et faciliter la compréhension interculturelle."
C'est peut-être pas super, si quelqu'un peut faire mieux...
Manu 23 septembre 2006 à 20:44 (CEST)[répondre]

Bon, en fait le "but" de CS est "Participate in Creating a Better World, One Couch at a Time"(source http://www.couchsurfing.com/mission.html ). Je met "Participer Contribuer à créer un monde meilleur, un canapé après l'autre".Manu 29 septembre 2006 à 20:20 (CEST)[répondre]
J'ai remis la traduction de cet objectif car il est tout de même plus précis que "Contribuer à créer un monde meilleur, un canapé après l'autre". J'ai traduit la phrase précédente comme cela : "rapprocher les personnes et les lieux dans le monde, créer des échanges de savoir, élever la conscience collective, propager la tolérance et faciliter la compréhension des cultures."... traduction assez difficile en effet je ne suis même pas sûr de comprendre exactement tout ce que ça veut dire, si jamais ça a un sens :) --Kremtak (discuter) 11 mai 2007 à 23:18 (CEST)[répondre]

Sources complémentaires[modifier le code]

Je vais compléter cet aspect prochainement. La qualité des sources trouvée est décevante, car les journalistes ont les données présentes sur le site CouchSurfing comme base... Il y en a néamoins quelques uns qui ont fait des interviews, de Rico notamment.

--Manuguf 16 septembre 2007 à 10:57 (CEST)[répondre]

Logo + 1.000.000[modifier le code]

Le logo a ete mis a jour...

Je ne suis pas familier avec les images et je ne suis pas chez moi mais si qqn peut s'en charger... Ce serait cool. Peut-etre aussi un mot a propos du million... d'inscrits sur le site.

Olivier C (d) 28 mars 2009 à 11:50 (CET)[répondre]

✔️ Fait --MGuf 13 juin 2009 à 15:46 (CEST)[répondre]

Anglicisme[modifier le code]

Il est dit dans l'article que CouchSurfing est un anglicisme. À première vue c'est vrai, mais en réfléchissant, n'y a-t-il pas une nuance. Un anglicisme s'applique plutôt à l'utilisation d'un mot anglais comme nom commun de substitution ou de comblement d'une lacune en français. Ici CS est le nom d'une association, d'une marque déposée en qque sorte ? donc ce n'est pas un réel anglicisme. Par exemple : Je monte dans ma Jaguar, n'est pas un anglicisme mais la citation d'une marque en anglais. Est-ce que je me trompe ? si "non", il faudrait clarifier la phrase de l'article (même si dans le langage courant on emploi ce mot en français couch-surfing - Siren - (discuter) 19 juillet 2010 à 00:57 (CEST)[répondre]

Je d'accord avec vous, CouchSurfing est une société, en français on pourrait appeler sa du cohébergement sans échange financier.
En effet, la question a déjà été discutée [1] avec la suggestion canapégiature (à l'instar de villégiature)

Le statut de couchsurfing- maintenant une société ou une entreprise, un constat juridique pas un acte de " vandalisme"[modifier le code]

Couchsurfing a changé de statut ; il s'agit d'une corporation B au sens de la législation américaine et donc d'une société ou une entreprise. Le signaler n'est pas un acte de vandalisme mais une réalité juridique qui ne ne présume en rien de la qualité du projet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.80.106.114 (discuter), le 13 octobre 2011 à 09:45

Pas compris l'allusion au vandalisme. Oui, c'est bien une entreprise = société. --MGuf (d) 13 octobre 2011 à 19:34 (CEST)[répondre]

Juste une clarification, CS est un «C Corporation» auprès de l’état de Delaware, son seul statut légal aux États-Unis et dans le monde. Le soi-disant statut de «B Corp» est un label d’une organisation privée, où des hommes d’affaires «certifier» les uns et les autres réciproquement. Ce label n’a aucune autorité légale.

2A01:E35:2E06:77B0:648E:BDC8:CED4:CA9A (discuter) 16 mai 2014 à 21:17 (CEST)[répondre]

Quand je suis venu faire la première modification en précisant que cs était maintenant une entreprise, " Cereal Killer " a bloqué mon compte jusqu'au 5 novembre pour vandalisme ( cela apparaissait dans l'historique)maintenant de ma connexion je ne peux même pas modifier des pages de wikipedia créer un compte , ou même contacter l'intéressé qui a tout bloqué "Votre compte utilisateur ou votre adresse a été bloqué(e) par Céréales Killer, un administrateur du projet Wikipédia, pour la raison suivante : Vandalisme. " — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.28.224.123 (discuter), le 13 octobre 2011 à 22:44‎, puis modifié par 90.80.106.114.

  • "je ne peux même pas modifier des pages de wikipedia créer un compte , ou même contacter l'intéressé qui a tout bloqué" : tu peux bien mettre un message ici... pourquoi ne peux-tu pas t'adresser à Cereal Killer ?
  • Si tu juges qu'il y a un problème avec l'intervention de Cereal Killer, tu peux le contacter sur sa page de discussion : Discussion_utilisateur:Céréales_Killer.
  • Pour éviter qu'une contribution valable soit supprimée, surtout si elle est inattendue et surprenante, il faut citer une source qui confirme cette information ; voir Wikipédia:Citez vos sources.
  • Toutefois, je doute que l'action de Céréales_Killer soit due à une intervention sur CouchSurfing, on n'en voit pas trace dans l'historique (sous quelle IP ou compte aurait eu lieu l'ajout reverté ?)
--MGuf (d) 15 octobre 2011 à 10:11 (CEST)[répondre]
J'ai demandé à cette personne de me préciser l'adresse IP qui a été bloquée aux fins d'enquête car je n'ai pratiqué aucun blocage concernant cet article et si blocage avait été fait, un message aurait été déposé sur la page de discussion en précisant le motif de ce blocage. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 27 octobre 2011 à 22:58 (CEST)[répondre]
Eurêka... cette personne n'était pas du tout visée par le blocage de la plage d'IP 92.90.21.0/24 car un énergumène utilisant une adresse IP dynamique a sévi péniblement sur quelques articles et c'était la seule façon de le faire cesser. Malheureusement, tout autre utilisateur dépendant de la même plage se retrouve de ce fait puni par la faute d'un seul pénible... Désolé. Je viens de procéder au déblocage de la plage, je vous conseille de créer un compte ce qui vous permettra de traverser les mailles d'un futur blocage ou, mieux, si votre adresse IP est fixe, de me la communiquer afin de débloquer uniquement votre adresse. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 27 octobre 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]
En fait, non, cela n'a rien à voir, aucune contribution 92.90.21.0/24 dans cet article... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 27 octobre 2011 à 23:13 (CEST)[répondre]

Principe de CS et le retour des accusation de vandalisme"[modifier le code]

j'ai encore été bloqué par Cereal Killer alors que je précisais une vérité maintenant tout nouveau membre de couchsurfing qui veut s'inscrire doit " subir " une fenêtre de style pop up....Si vous pensez que c'est faux faites le test vous même en créant un nouveau profil . Faites la vérification mais Svp demandez à l"administrateur Cereal Killer de bien vouloir arrêter de dégainer sans arrêt le mot " vandalisme " à toutes les sauces! Car dans ce cas là il me bloque et je ne peux même m'adresser à lui, sur sa page, de mon Pc habituel. Il bloque en effet même cette possibilité.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.251.185.184 (discuter), le 27 octobre 2011 à 21:49‎

Cohébergement et Couchsurfing[modifier le code]

La véritable traduction de couchsurfing n'est elle pas le cohébergement ?

Source ? --MGuf (d) 30 juin 2012 à 09:57 (CEST)[répondre]

C'est une forme de cohébergement, mais pour le cas de la société CouchSurfing, c'est à 100% gratuit. Ce n'est pas une traduction, mais l'idée.

En effet, la question a déjà été discutée [2] avec la suggestion canapégiature (à l'instar de villégiature)

citation d'articles de presse en fin d'article Wikipedia[modifier le code]

Dans la partie finale de cet article sur le Couchsurfing, l'auteur cite un jugement intervenu en septembre 2015 à Marseille sur un hébergeur filmant ses hôtes sous la douche et, je cite "leur administrant des anxiolytiques avant de les agresser sexuellement dans leur sommeil". Une note renvoi aux articles de presse relatant l'événement. Mais ces derniers n'attestent pas de cette dernière accusation, mais seulement de voyeurisme.