Discussion:Course à pied/À faire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  1. Biologie.
    • Évolution des espèces : comparaison avec la quadrupédie (marche et course vs. pas, trot et galop), la course est la seule à ne pas avoir de « vitesse préférentielle » ; question de l'évolution du genre homo vers l'endurance (comparé aux autres primates). Base de départ : l'article de revue de Dennis M. Bramble1 et Daniel E. Lieberman, Endurance running and the evolution of Homo., Nature 432, 345-352 (Tiré à part)
    • Biomécanique : y'a une sous-ébauche dans foulée, les sources de cet articles peuvent servir
    • Physiologie : anaérobie anacide, anaérobie lactique, aérobie à préciser davantage (% des filières en fonction de la distance et/ou du temps)
  2. Histoire : En vrac, apparition du phénomène de course de fond en Angleterre au XVIIe siècle, pedestrianism, recul en faveur des sports automobiles et du vélo, recrudescence durant la seconde moitié du XXe siècle... bon ça c'est pour le fond et l'ultrafond, faut creuser.
  3. Performances et records. Il y a des études scientifiques, par exemple :
    • Relations temps-distance et puissance-distance (du sprint à l'ultrafond): J. Alvarez-Ramirez, An improved Peronnet-Thibault mathematical model of human running performance, European Journal of Applied Physiology, 86, 6
    • Relation puissance-temps-distance : P. F. Di Pampero, Energetics of muscular exercise, Review of Physiology, Biochemistry and Pharmacology, 41, 233
    • Relation temps-distance et puissance-distance (du sprint au marathon), évolution des records et des capacités physiologiques liées : François Péronnet et Guy Thibault, Mathematical analysis of running performance and world running records, Journal of Applied Physiology, 67, 453