Discussion:Craterellus lutescens
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mycologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cantharellus vs Craterellus[modifier le code]
Dans l'infobox, c'est le genre Cantharellus qui est mentionné alors que le nom binomial est Craterellus lutescens : quel est le nom générique à retenir ? - Cymbella (répondre) - 29 novembre 2012 à 22:57 (CET)
- +1 pour Craterellus. Je me rappel plus où je l'ai lu, mais ça a été reclassé il n'y a pas si longtemps. CF la wiki anglaise qui confirme : [1] Sletuffe (d) 29 novembre 2012 à 23:08 (CET)
- La page du genre est ici : Craterelle (infos concernant le changement récent à confirmer) Sletuffe (d) 29 novembre 2012 à 23:10 (CET)
Habitat[modifier le code]
"sur les côtes" ? Mmm ça veut dire quoi pousser sur la côte ? Au bord j'imagine ? et en forêt sans doute car ce champignon est saprophite ? Sinon, je l'ai déjà vu pousser en forêt de feuillu en montagne, et plaine. Je pense donc que dire qu'il pousse en forêt est suffisant. Sletuffe (d) 30 novembre 2012 à 00:30 (CET)