Discussion:Cristal phononique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Métamatériaux acoustiques et Cristal phononique[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bandeaux de fusion posés en février 2016. --Nouill 22 mai 2016 à 05:05 (CEST)
La fusion avait été évoquée sur le Portail des matériaux. Le créateur de Métamatériaux acoustiques, Vasseur.clement, est nouveau sur wikipédia. Borvan53 (discuter) 23 mai 2016 à 10:39 (CEST)
Vasseur.clement L'article sur les cristaux phononiques n'étant pas très long, il me semblait judicieux de l'intégrer à Métamatériaux acoustiques. La version anglaise par exemple me semble très bien structurée, et permet de présenter d'autres notions qui n'ont pas d'articles dans la version française.
- Pour ma part, je pense que ce type de cristal entre dans la catégorie des matériaux acoustiques, mais que celle ci est plus large. Ce serait un peu comme vouloir intégrer l'article "2 chevaux" dans la page Citroën ou voiture. Wikipédia mérite 3 articles différents respectivement sur les cristaux phononiques, photoniques et “phoXoniques” (sauf erreur de ma part, un wikipédien ayant la formation scientifique adéquate préparer un article sur ce dernier thème, sujet d'ailleurs bien intéressant, mais assez difficile à vulgariser). Il ne devrait pas trop tarder à être prêt je pense.
Et oui, ces trois derniers thèmes mériterait d'être enrichi, documentés/avec des références si possible bien vulgaristatrices, et bien illustrés (y a t il des wikiphysiciens vulgarisateurs disponibles dans la salle ?) --Lamiot (discuter) 17 juin 2016 à 22:32 (CEST)- Personne pour faire la fusion, pas grand monde pour la défendre. Je clôture. --Nouill 15 octobre 2016 à 20:56 (CEST)
- Pour ma part, je pense que ce type de cristal entre dans la catégorie des matériaux acoustiques, mais que celle ci est plus large. Ce serait un peu comme vouloir intégrer l'article "2 chevaux" dans la page Citroën ou voiture. Wikipédia mérite 3 articles différents respectivement sur les cristaux phononiques, photoniques et “phoXoniques” (sauf erreur de ma part, un wikipédien ayant la formation scientifique adéquate préparer un article sur ce dernier thème, sujet d'ailleurs bien intéressant, mais assez difficile à vulgariser). Il ne devrait pas trop tarder à être prêt je pense.
