Discussion:Cure thermale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article semble trop centré sur une pratique uniquement française, francocentrage ! 88.184.73.178 (d) le 4 octobre 2009 à 23:57‎

Proposition de source documentaire[modifier le code]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=%28%28spa[All%20Fields]%20AND%20%28%22therapy%22[Subheading]%20OR%20%22therapy%22[All%20Fields]%20OR%20%22therapeutics%22[MeSH%20Terms]%20OR%20%22therapeutics%22[All%20Fields]%29%29%20AND%20%22loattrfree%20full%20text%22[Filter]%29%20AND%20%22loattrfree%20full%20text%22[Filter]

--BonifaceFR (d) 10 août 2012 à 13:30 (CEST)[répondre]

Références mauvaises[modifier le code]

Beaucoup de références actuelles sont vers http://www.medecinethermale.fr, qui est le site publicitaire du lobby principal du domaine, le Conseil National des Exploitants Thermaux. Ces références sont donc, pour wikipedia, de très mauvaise qualité. Askywhale (discuter) 26 janvier 2014 à 12:47 (CET)[répondre]

Principe de neutralité bafoué[modifier le code]

Cette page a visiblement été rédigée par le lobby du thermalisme en France et mériterait largement d'être réécrite avec la neutralité et la critique scientifique propres à Wikipédia. En particulier, le choix orienté des études (toutes financées par le lobby) et la "justification" absurde du rejet de l'effet placebo doivent faire l'objet de plus de neutralité. Quelques exemples d'études plus sérieuses ne montrent pas d'effet curatif des cures thermales, en les comparant par exemple à une rééducation musculaire (http://ard.bmj.com/content/62/12/1162.short). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.29.183.216 (discuter), le 2 janvier 2015 à 20:55 (CET)[répondre]