Discussion:Cyclohexane

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Texte de sous-titre[modifier le code]

Le cyclohexane c'est un liquide ? un gaz ?

liquide incolore. cf l'article Rhadamante 26 janvier 2007 à 21:41 (CET)[répondre]

Cyclohexane : point de fusion 6,47 °C mais "devient solide à 2°C" ?[modifier le code]

La page "cyclohexane" indique à la fois un point de fusion de 6,47 °C et le fait que le cyclohexane "devient solide à 2°C." Aucun doute sur la température de fusion qui se situe effectivement aux environs de 6°C (valeur communément admise et pouvant être retrouvée dans de nombreuses sources) mais fusion et solidification n'ont-elles pas lieu à la même température (pour un corps pur)? J'ai souvent mesuré des points de fusion en labo mais il est vrai que je ne pratique pas la solidification... --86.213.66.135 (discuter) 23 septembre 2014 à 06:56 (CEST)[répondre]

✔️ Exact. Phrase non sourcée supprimée. --Cjp24 (discuter) 5 novembre 2014 à 11:23 (CET)[répondre]

synthèses historiques[modifier le code]

il est dit qu'en croyant synthétiser le cyclohexane, Berthelot, Baeyer et Markovnikov ont obtenu un composé (qu'eux mêmes appelaient hexahydrobenzene ou hexanaphtène) dont la température d'ébullition était supérieure d'environ 10°C à la valeur réelle tabulée ; or, un peu plus haut, il est précisé que le cyclohexane n'existe pas dans la nature, et qu'il n'a été synthétisé que plus tard : dans ces conditions, on ne voit pas comment Berthelot, Baeyer et Markovnikov auraient pu disposer de valeurs réelles tabulées auxquelles comparer les températures d'ébullition des corps qu'ils obtenaient ... !? Ethyle64 (discuter) 7 septembre 2022 à 22:56 (CEST)[répondre]