Discussion:Cypress dome

Dôme de cyprès

 Lotus 50 : Bonjour, je ne trouve pas cette expression ailleurs que sur un blogue. Il semble qu'elle ne soit pas encore lexicalisée. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 27 juin 2017 à 11:08 (CEST)

Bonjour Pixeltoo. J'avais effectivement traduit par ce qui me semblait évident, plutôt que de placer un titre en anglais. Cependant, je constate également que l'usage en français est approximativement nul, je renomme en conséquence. Merci. --Lotus 50 ^(discuter) 27 juin 2017 à 22:30 (CEST)

 Lotus 50 : En fait il y a bien une dénomination locale : ciprière à ne pas confondre avec la cyprière (qui est une végétation méditerranéenne).--pixeltoo (discuter) 27 juin 2017 à 22:51 (CEST)

 Pixeltoo : mais la dénomination ciprière est trop générale, cypress dome est un type particulier de marécage de cyprès en Louisiane, il en existe d'autre, comme les cypress strands. --Lotus 50 ^(discuter) 28 juin 2017 à 11:03 (CEST)

 Lotus 50 : Bon soit. L'article pourrait etre éventuellement fusionné. Par ailleurs Taxodium ascendens est un synonyme de Taxodium distichum var. imbricatum. Il s'agit de la même espèce.--pixeltoo (discuter) 28 juin 2017 à 11:16 (CEST)

 Pixeltoo : Cyprès chauve et cyprès des marais ne sont pas identiques (variétés distinctes de Taxodium distichum), ce qui justifie la séparation entre les deux. Concernant l'hypothétique fusion, pas d'opposition de ma part sur un article plus général ciprière centré sur les marécages de cyprès et détaillant les différents types éventuels (dont cypress dome). Il est en effet, à mon sens, préférable d'avoir un unique article détaillé sur un domaine relativement précis. --Lotus 50 ^(discuter) 28 juin 2017 à 12:20 (CEST)

 Lotus 50 : Qu'est ce qui distingue la variété du type qui justifierait que l'on crée un article séparé du seul article Taxodium distichum ? --pixeltoo (discuter) 28 juin 2017 à 16:41 (CEST)

┌─────────┘
 Pixeltoo : la séparation que je prône est celle entre cyprès chauve et des marais dans le présent article, id est que je ne pense pas que juste écrire « Un cypress dome est un type de marais dominé par Taxodium distichum » soit précis comme judicieux. En revanche, je ne crois pas qu'un article sur le cyprès des marais soit pertinent (peut-être placer une mention dans Taxodium distichum ?). Enfin, les types dont je parlais plus haut sont les types de ciprières. --Lotus 50 ^(discuter) 28 juin 2017 à 19:01 (CEST)

 Lotus 50 : Ok. J'étais sur le point de te questionner sur la validité des noms vernaculaires que tu utilises mais ce sont les mêmes que ceux que Tela botanica recense et qui distingue Taxodium distichum (L.) Rich. et Taxodium ascendens Brongn.. Il y a sans doute une distinction entre les deux mais celle ci m'échappe pour le moment. Du coup je doute de ma proposition de fusion que j'ai énoncé plus haut. --pixeltoo (discuter) 28 juin 2017 à 20:21 (CEST)

 Pixeltoo : sauf erreur de ma part, la proposition de fusion concerne l'article hypothétique ciprière et le présent article (auquel cas j'y adhère pour la raison sus-mentionnée qu'il ne sert à rien d'avoir des sujets détaillés sur un thème aussi précis). Aussi, je ne comprends pas ce qui empêcherait cette fusion, que l'on prenne en compte ou non les variétés de Taxodium distichum. --Lotus 50 ^(discuter) 30 juin 2017 à 20:04 (CEST)

 Lotus 50 : Au temps pour moi. Pour la création de ciprière qui traitera des deux végétations. J'avais quelques craintes hors sujets mais elles se sont estompées. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 4 juillet 2017 à 08:26 (CEST)