Discussion:Débitage
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Préhistoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Voie sans issue ?[modifier le code]
Bonjour bonjour,
Atterri par hasard sur cette page, j'ai mis du temps à piger ce qui ne colle pas. Avec cependant un sentiment assez désagréable immédiat. Comme (toute modestie oubliée) j'ai un peu d'expérience de la boutique, je pense qu'un profane risque d'être complètement perdu.
Alors, en fait, il y a deux choses qui se télescopent. D'une, cette page est en fait une page d'homonymie qui ne dit pas son nom. En plus, on a déjà un pseudo-embryon d'article sur une des acceptions, ce qui dissimule d'autant plus le caractère réel de cette page. C'est en tentant de rapporter les apports du jours ("débitage ... de pièces > 100 cm") à l'illustration où on voit un débitage façon préhisto sur des toutes petites pierres, que j'ai réagi On lit toujours trop vite ... quand on lit seulement. D'où : cette page devrait être renommée Débitage (Homonymie). Et la section "Préhisto" considérablement condensée. Je vous laisse juger de la pertinence de créer une page "Débitage (industrie lithique)" ou approchant.
L'autre point qui cloche (amha, toujours) c'est la palette "Outils et techniques du Paléolithique" qui n'a rien à faire sur une page d'homonymie.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 avril 2020 à 16:29 (CEST)
- Alors, évidemment bien sûr, l'évaluation dans le "Projet:Préhistoire" sur cette page n'a plus de sens, évidemment bien sûr. Non plus que le Portail sur la page de l’"article". Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 avril 2020 à 16:33 (CEST)