Discussion:Défense de la langue française
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
nature article» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Présidents ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
blog» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Présidents ») -- 19 novembre 2023 à 22:36 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ La Plume d'or (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « La Plume d'or » pour connaître la liste de ses auteurs.
Voir Discussion:La Plume d'or/Suppression pour plus d'explications à ce sujet.
Protection[modifier le code]
Bonjour,
J'ai protégé la page. Vous êtes tous invités à discuter ici de manière à aboutir à une version consensuelle. Litlok (m'écrire) 17 septembre 2012 à 15:54 (CEST)
Zemmour[modifier le code]
Je ne comprends pas ce passage: "décerné le prix Richelieu à Eric Zemmour pour la qualité de son expression et son engagement en faveur de la langue française, malgré sa condamnation, le mois précédent, pour provocation à la haine raciale.": quel rapport y a-t-il entre le fait de récompenser quelqu'un pour "la qualité de son expression et son engagement en faveur de la langue française", d'une part, et une condamnation pour pour provocation à la haine raciale, d'autre part ? Apokrif (d) 2 octobre 2012 à 19:26 (CEST)
- Il n'y a qu'à voir l'historique de l'article pour comprendre. Une guerre d'IP a eu lieu sur ce passage, que j'ai tenté de neutraliser, mais la guerre a continué, et l'article a été mis en protection. Avec un peu de recul, il me semble que ce passage, qui n'a servi que de champ de bataille pour un règlement de comptes, probablement entre membres de l’association, n'a pas de caractère encyclopédique, et je suis partisan de le supprimer. Golfestro (d) 2 octobre 2012 à 20:28 (CEST)
- Kilith, qui n'est pas une IP, était partisan du maintien de cette mention. Je vous laisse aboutir à une formulation consensuelle avant de toucher à quoi que ce soit dans ce passage. Litlok (m'écrire) 2 octobre 2012 à 21:40 (CEST)
- Pour moi c'est simple: ou bien on trouve des avis de gens notables qui disent que la condamnation aurait dû empêcher l'attribution du prix, et alors on attribue ce point de vue en écrivant quelque chose comme: "d'après telle personne, la condamnation aurait dû empêcher l'attribution du prix", ou bien on ne trouve pas de tel avis, et on supprime l'allusion à la condamnation (qui a été prononcée en raison de la teneur de propos de Zemmour, sur un sujet d'ailleurs sans lien avec la promotion de la langue française, et non pas en raison de la forme de ces propos, comme peut le laisser entendre la formulation actuelle de l'article). Apokrif (d) 3 octobre 2012 à 15:27 (CEST)
- mise à jour: je n'avais pas vu ce lien dans l'article (intermède ludique: trouver la magnifique erreur dans le texte attribué à Rinaldi). Apokrif (d) 3 octobre 2012 à 15:30 (CEST)
- Kilith, qui n'est pas une IP, était partisan du maintien de cette mention. Je vous laisse aboutir à une formulation consensuelle avant de toucher à quoi que ce soit dans ce passage. Litlok (m'écrire) 2 octobre 2012 à 21:40 (CEST)
↳ La Plume d'or (h · j · ↵) : 28 révisions sur 4 ans
↳ Défense de la langue française (h · j · ↵) : 133 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 13 changements d'articles (8%) sur 160 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. -- KAPour les intimes 21 août 2015 à 11:14 (CEST)
-- KAPour les intimes 24 août 2015 à 15:06 (CEST)
Absence de sources[modifier le code]
Bonjour,
Il n'y a aucune source dans cet article qui fait état d'une reconnaissance de cette association : on ne trouve pas d'articles de presse qui la mentionnent pas exemple. En l'état, on ne comprend pas quelle est la légitimité de cette page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xolqfoz (discuter), le 6 janvier 2022 à 21:15 (CET)