Discussion:Désert du Namib/LSV 22670

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Désert du Namib

26 octobre 2023 à 22:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|Fanfwah}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Sunrise156 le 2023-09-26 10:19:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Le brouillard est pratiquement l'unique source d'eau pour les organismes vivant dans le désert du Namib.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le brouillard est l'unique source d’eau disponible dans le désert du Namib.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 7.3/10]:

• 

  n/a

  Le désert de Namib est le plus vieux désert du monde. Il aurait 80 millions d’années.

Temps d'exécution total : 51 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 51 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Couiros22 le 26 mai 2019, et publiée le 19 novembre 2019. [indice de similitude 7.3/10]:

• 

  n/a

  Un spécimen de l’espèce panchronique Welwitschia mirabilis peut survivre plusieurs siècles au sein du désert du Namib, grâce à son absorption d'eau très efficace.

---

Proposée par Couiros22 le 18 juillet 2023, et publiée le 07 septembre 2023. [indice de similitude 5.4/10]:

• 

  n/a

  Le ténébrion du désert a la capacité de s’hydrater en captant le brouillard nocturne qui se condense sur son corps.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 98 millisecondes)

Proposant : Sunrise156 (discuter) 26 septembre 2023 à 10:19 (CEST)

Discussion :
« - À Arica, au nord du Chili. On y enregistre le record mondial du minimum de précipitations moyennes annuelles avec 0,76 mm (ou l/m²), valeur calculée sur une période de 59 années.
- Autre record pour le Chili : à Arica, il n'est pas tombé une goutte d'eau pendant plus de 14 années consécutives (octobre 1903 à janvier 1918).
- En moyenne sur 10 ans, il n’est pas tombé plus de 2 mm par an sur la station antarctique de Amundsen-Scott.
- Le lieu ensuite le moins arrosé est Wadi-Halfa en Afrique (Soudan) qui ne connaît pas plus de 2,5 mm par an (moyenne calculée sur 39 ans). »
Je n'ai pas l'impression que le namib soit le meilleur exemple. Son point particulier est d'être un pays entier, mais pas le moins de pluie localement. _Bertrouf 26 septembre 2023 à 16:40 (CEST)

• À mon avis, le point particulier n'est pas un record de sécheresse mais plutôt l'existence de vies fondées sur le brouillard : il faudrait remplacer « disponible » par  pour les organismes vivant (comme dans la source et l'article). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 12:03 (CEST)

  Si c'est pour faire un doublon avec le Ténébrion du désert, ça n'en vaut pas la peine. _Bertrouf 3 octobre 2023 à 09:51 (CEST)

   Bertrouf, ce ne serait pas un doublon, puisque portant sur un milieu et non sur une espèce. --Fanfwah (discuter) 10 octobre 2023 à 08:48 (CEST)

  C'est mon avis, mais je n'empêche personne d'en avoir un autre. _Bertrouf 18 octobre 2023 à 10:02 (CEST)

  Je suis d'accord avec Fanfwah pour moi cette précision est nécessaire. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 18 octobre 2023 à 12:06 (CEST)

  Allez, je la monte. Mais est-ce suffisant ? Est-ce conciliable avec l'existence de précipitations, même très faibles ? --Fanfwah (discuter) 21 octobre 2023 à 06:47 (CEST)

  En ajoutant  pratiquement (au sens de : il peut exister des précipitations mais seul le brouillard compte) il me semble que c'est bon. En tout cas c'est sourcé (c'est à peu près la seule chose de l'article qui l'est). --Fanfwah (discuter) 25 octobre 2023 à 04:05 (CEST)

 Sunrise156 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 27 octobre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 26 octobre 2023 à 22:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 27 octobre 2023 à 13:02 (CEST)

 Sunrise156 : ton anecdote proposée le 2023-09-26 10:19:00 et acceptée le 2023-10-26 22:15:29 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 octobre 2023 à 13:03 (CEST)