Discussion:Désiré Barodet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique française et Saône-et-Loire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Saône-et-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Commentaires[modifier le code]
A ce poste, il participe à la répression de l'émeute menée par Bakounine en décembre 1870, puis des mouvements communalistes qui naissent en soutient à la Commune de Paris. Les répressions de Lyon ne sont pas référencées et paraissent problématiques. Je lis dans la page du site du Sénat qui lui est consacrée : "pendant la Commune, il fit partie de la députation lyonnaise qui essaya de s'interposer entre Paris et le gouvernement de Versailles".
Cet article, ne retenant principalement de son action politique que les " répressions" lyonnaises (qui restent à prouver), semble faire de Barodet un champion de l'ordre moral, ce qui paraît un contre-sens à l'époque de Tiers et de Mac Mahon.
C'est au contraire un républicain de l'extrême gauche, réputé pour son anticléricalisme farouche : "libre penseur [qui] avait interdit les processions catholiques dans sa ville" (Azéma/ Winock, La troisième République p.95). Voilà qui explique mieux le scandale causé par son élection en 1873.
N'ayant pas de sources d'information suffisantes, je ne suis pas en mesure de modifier pour le moment cet article un peu succinct. --86.70.67.110 (d) 10 novembre 2009 à 12:19 (CET)Grégoire Andrieu
J'ai enlevé la mention " référence nécessaire", car les sources sont bien indiquées, et celles de la page du site du Sénat paraissent un peu datées (« Dictionnaire des Parlementaires français », Robert et Cougny). Ce qui ne change rien au fond du problème concernant cet article. --86.70.67.110 (d) 10 novembre 2009 à 13:41 (CET)Grégoire Andrieu