Discussion:DVD

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Orthographe[modifier le code]

c'est "Digital Versatile Disc" avec un "c" en anglais...

Et hop ! On renomme. Raph 12:03 fév 12, 2003 (CET)
Et pourquoi pas un titre en français sur Wikipédia francophone ?~je pense personnellement que ce devrait être la règle car "pour parler en français, on n'a pas besoin de mots anglais !Spedona 19 mar 2004 à 00:04 (CET)
Bien que je sois d'accord avec toi Spedona (utiliser les termes francophones quand ils existent) il n’empêche que DVD ce sont les initiales des termes cités plus haut ... quand tu parle de CD (Compact Disc) tu écris DC (Disque Compact) ??? ou tu utilises cette "connerie" de cédé (qui ne veut rien dire de plus que CD) ? nokami 19 mar 2004 à 00:44 (CET)
Je te concède que "DVD" est largement répandu, mais sûrement pas "Digital Versatile Disc", expression anglaise qui comporte en outre deux faux-amis. Donc ce que je conteste c'est le titre d'une page en anglais. Elle aurait pu s'appeler DVD tout simplement.

Quant à l'usage, il peut se modifier, c'est notamment la responsabilité des médias de grande diffusion, et Wikipédia francophone en est un. Il me semble que les médias francophone devraient propager des mots francophones . N'est-ce pas ce que font pour leur langue les anglophones sans que personne ne s'en offusque ? Mais peut-être me trompe-je et qu'ils ne sont là que pour propager toujours plus d'anglais.Spedona 19 mar 2004 à 08:34 (CET)


Voici le contenu de Cette page n'existe pas c'est peut être utile... Beatnick

Format des DVD[modifier le code]

Comment s'y retrouver dans la jungle des formats actuels ? En effet, au moment d'écrire ces lignes, il existe cinq formats plus ou moins concurrents et donc plus ou moins compatibles entre eux. Il est utile de les connaître afin d'éviter les confusions tant lors de l'achat d'un média vierge qu'au moment de la lecture du média après gravure (enregistrement) sur un lecteur dédié. Ces cinq formats sont : DVD-R, DVD+R, DVD-RW, DVD+RW, DVD RAM. Analysons leurs caractéristiques :

DVD-R(a) DVD+R(a) DVD-RW(a) DVD+RW DVD RAM
enregistrable 8x enregistrable 16x enregistrable/effaçable ± 1000 fois enregistrable/effaçable ± 1000 fois enregistrable/effaçable ± 100 000 fois(1)
compatibilité presque totale avec les lecteurs de salon actuels compatibilité presque totale avec les lecteurs de salon actuels peu compatible actuellement compatibilité presque totale avec les lecteurs de salon actuels peu compatible actuellement
finalisation du DVD obligatoire et assez longue finalisation du DVD obligatoire mais pas très longue finalisation du DVD obligatoire et longue qui ne permet plus ensuite aucune modification finalisation inutile : donc disponibilité du DVD immédiate en effacement, regravure ou lecture finalisation inutile : donc disponibilité du DVD immédiate en effacement, regravure ou lecture(2)

(a) Lire DVD moins R, DVD plus R. RW signifie en anglais ReWrite (réécriture). 1) Valeur théorique si le DVD est utilisé dans son boitier de protection (cartouche). La durée de vie sera probablement inférieure si le DVD est utilisé sans son boitier car il sera exposé aux souillures et griffures. (2) Sur lecteur compatible DVD RAM. Par parenthèse : ces DVD, quelque soit leur format en gravure, sont décodés (lus) grâce à un rayon laser de couleur rouge. Comme si le nombre de formats (à considérer comme autant de normes) ne suffisait pas encore, il existe des graveurs/lecteurs à rayon bleu. La fréquence (la longeur d'onde) du rayon laser bleu étant différente, celui-ci permet de gagner encore de la place en resserrant les informations de telle manière que la capacité d'un média vierge actuellement fixée à 4,7GO au moins est pratiquement quintuplée lorsque le laser bleu est utilisé.

bRONdUNE 18.03.2004


Le 26 mars, un utilisateur a posté le texte suivant : La particularité et le succès du DVD tiennent à son UNIVERSALITE.

  • Plus précisément, ce qui est universel n'est pas tant le DVD en soi que le DVD Video.
  • DVD Video est une norme, une façon particulière d'enregistrer des données sur le disque, qui est compatible avec TOUS les lecteurs DVD de salon du monde et avec TOUS les PC équipés de lecteur DVD et TOUS les mac équipés de lecteur DVD.

On peut aujourd'hui enregistrer sur les DVD (comme la suite de l'article le précise).

Le DVD se développe au travers du DVD video.

Le succès fulgurant, en très peu d'années, du DVD, est une première.

  • La mise au point de la norme DVD est très récente, puisqu'elle a été fixée en 1997.
  • Le taux d'équipement des ménages est énorme.
  • Un lecteur DVD de salon coûte aujourd'hui, en 2004, moins de 50€.

Il faut savoir que le DVD video a aussi des possibilités d'interactivité, plus riches que ce que l'on croit.

  • Ces possibilités n'ont été jusqu'à présent que très peu exploitées.
  • Il y a quelques jeux dans les bonus des DVD Disney ou Dreamworks par exemple.
  • Il y a le DVD du jeu "Qui veut gagner des millions", avec questions posées de façon aléatoire.
  • Il y a un DVD du code de la route, avec questions posées de façon aléatoire aussi...
  • Pour le momement très peu de choses.

Je reprécise que ces DVD de jeux interactifs n'ont besoin que d'un classique lecteur DVD de salon branché sur la TV pour fonctionner parfaitement, tout aussi bien que sur un ordinateur ou un lecteur DVD plus cher.

  • C'est l'avantage de la NORME.

Il y a tellement de lecteurs DVD chez les gens, qu'un marché gigantesque s'ouvre aujourd'hui, pour des "produits" autres que les simples films. Il y a des places à prendre !

Benoît Labourdette, expert et formateur en DVD (société Quidam production - www.quidam.fr)


Voilà, c'est signé, surement copyrighté, ça fait de la pub, je déplace donc ça ici pour le moment.Tipiac 26 mar 2004 à 00:28 (CET)


S'il n'est pas zoné comme le CD devrait on le mentionner? Fafnir 18 jul 2004 à 09:03 (CEST)


Manque la technologie LabelFlash introduite par NEC (graveur NEC 3551/4451) et Fuji (media vierge) pour concurrencer le LightScribe.

Première remarque totalement HS[modifier le code]

" le DVD (Digital Versatile Disc, pour disque numérique polyvalent) s'est imposé à la place de la cassette VHS, et cela pour plusieurs raisons :

   * On peut y stocker 7 fois plus de données que sur un CD (soit 4,7 Go commercial, soit 4.377 Go Informatique), voire plus. "

Le DVD à remplacé la cassette VHS, donc VIDEO, parce qu'il contient plus de données qu'un CD de MUSIQUE ??? Quel est le rapport ? Effectivement il y a un rapport : on peut ainsi mettre suffisemment d'information pour y mettre un film compressé potentiellement de meilleure qualité que sur une VHS ou sur un video-CD.

Il vaudrait mieux mettre un truc du genre "On peut y stocker un film compressé d'une qualité supérieure à la VHS grace à la capacité de 4,7go etc..."

Voilà, c'était ma remarque du jourKorr 8 février 2006 à 22:19 (CET)[répondre]


Dans l'article il est dit que DeCSS est un système de protection du DVD, pourtant quand on suit le lien, la page sur DeCSS dit que c'est un programme qui au contraire casse la protection... Adhes

Disque Versatile Digital[modifier le code]

Pardon de le dire, mais Disque Versatile Digital, c'est du n'importe naouak! Comme si je disais pour traduire le mot anglais serial killer en français : killer in serial! Digital Versatil Disc et son abrégé DVD est un mot anglais qui est passé dans le langage courant. Sa traduction française est Disque Numérique Polyvalent (DNP, si on veut.) Point barre! Ce genre de titre induit tout le monde en erreur et c'est du massacre des deux langues. Franchement! Internaciulo 6 avril 2006 à 09:47 (CEST)[répondre]

Map (Zone 1,2,etç)[modifier le code]

On pourait pas ajouter une map des zones de DVD vous connaisez je crois, non ?

Français millitant[modifier le code]

Ne pourrait-on pas laisser pour titre DVD, sa signification et sa traduction? Tout traduire en français est un peu stupide je trouve quand cela n'est pas dans l'usage courant, d'autant plus quand cela concerne des sigles et/ou de la technologie. Ce que je veux dire, c'est que la traduction du sigle ne signifie plus rien pour le gus moyen, et aussi pour des raisons de cohérence avec les autres entrées de l'encyclopédie. sinon il faut changer toutes les apparitions de DVD en Disque n.... p...., même une seule fois j'ai la flemme de l'écrire. Et il faudrait aussi traduire tout les sigles, j'imagine déjà HD-DVD-ROM en "Disque numérique polyvalent en haute densité avec accès en lecture uniquement", je pense qu'il faut arrêter le militantisme jusqu'auboutiste pour la protection du français à tout prix, i faut savoir dire "stop" et non pas arrêt ou encore halte. Je conçoit parfaitement que la page sur l'OMC ne s'appelle pas WTO, car OMC est couramment usité, ce qui est loin d'être le cas de Disque n.... p.... Ca m'attriste vraiment de voir que Wikipedia peux avoir les mêmes travers que l'académie française et ses cédérom et autres divagations. Strata 14 février 2007 à 02:45 (CEST)[répondre]

Pour une raison d'harmonie entre les articles, je suis pour le rétablissement de la dénomination Disque numérique polyvalent, que beaucoup de personnes ont adopté dans mon entourage (je sais, je ne suis pas très NPOV sur ce coup la ^^ ).
Si on remet tout en anglais, dans ce cas pourquoi ne pas appeler Disque compact : Compact Disc ? Voire pourquoi ne pas passer toute l'encyclopédie en Anglais, histoire de se conformer au plus grand nombre, au dominant (une fois de plus) ? POURQUOI S'EN PRENDRE A TOUTE FORME D'INITIATIVE ? ca me tue... je n'ai plus rien à dire, vous pouvez oublier ce message, je suis déjà parti : je ne vous embêterai plus, et je laisse cette partie de l'encyclopédie à son triste sort...
DENIS 48 6 mai 2007 à 15:20 (CEST)[répondre]

LightScribe[modifier le code]

Hello,

Quand quelqu'un souhaite acquérir un DVD, il tape DVD WIKI sur Google et cherche ici à s'y retrouver sur ce que veulent dire les signes après DVD (DVD+R9 DL, DVD-RAM, etc.)

Quand il possède un portable HP -accordez moi que c'est courant- et qu'il y a LightScribe d'inscrit dessus, il a envie de graver quelques DVD pour voir ce que cela donne.

  • Il se dit alors - tiens, existe-t-il des DVD double couche de 8 ou 9 Go LightScribe ?
  • Il se demande aussi - combien d'années mes données seront sauvegardées ?
  • De même : - comment savoir si mon DVD est vieux ou bien si mes données sont encore valables pour quelques années ?
  • Ou bien encore : - quelques DVD-RAM LightScribe me conviendrait bien pour mes données temporaires, cela existe-t-il ?

Parce que j'aime cette encyclopédie en général et les articles sur les nouvelles technologies en particulier mais que ce jour je n'ai pas trouvé mes réponses j'ai créé ce pseudo pour me rappeler que le 2ème constructeur mondial vend ses portables avec une option qui n'est pas suffisament détaillée ici. Non point la théorie fumeuse de la techno mais le pourquoi cet article est si visité : l'information simple et instructive...

Merci pour vos avis à ce propos et surtout contributions à l'article...

--Lightscribe 5 septembre 2007 à 00:22 (CEST)[répondre]

Allo, il y a quelqu'un ? --Lightscribe 11 septembre 2007 à 13:15 (CEST)[répondre]
Merci pour vos réponses ! --Lightscribe 27 octobre 2007 à 15:09 (CEST)[répondre]
Bon, je vais changer de page, aucune réaction ici ! --Lightscribe (d) 6 juillet 2008 à 18:19 (CEST)[répondre]
Salut ! Je ne vois pas où est le problème, peux tu préciser ? l'article mentionne l'existence du procédé LightScribe avec lien vers l'article dédié. Je pense qu'au niveau de cet article, on ne pourra pas en faire plus. Eric (d) 6 juillet 2008 à 22:30 (CEST)[répondre]

EDV4-DIV4 ?[modifier le code]

Quelqu'un saurait-il ce que signifie EDV4-DIV4 que l'on voit au début de certain film DVD ?Patrice Dargenton 20 octobre 2007 à 08:39 (CEST)[répondre]

DEBUT timmygris 23juin2008

Erreur a corriger : Rubrique CAPACITE DE STOCKAGE 1 Ko = 1024 octets et non 1 000 octets (codage sur 8 bits) : les ordinateurs utilisent le binaire ou l'hexadécimal mais pas le système décimal. En binaire 1 000 octets font en réalité 1024 octets soit 1.024 Kilo/octets (base 2). Par convention, pour des raisons pratiques, on parle de kilo, de Méga, de Giga, ... MAIS si on veut exprimer le contenu précisément il faut impérativement indiquer les correspondances en binaire. Je suis allé consulter la rubrique octet sur wikipedia pour confirmation : Ko = 2 puissance 10 octets = 1024 octets Mo = 2 puissance 20 octets = 1024 Ko Go = 2 puissance 30 octets = 1024 Mo FIN timmygris 23juin2008

réponse[modifier le code]

Hello, EDV XXX, c'est l'identifiant des "Editeurs De Vidéo". Il s'agit d'un système français: c'est le CNC (centre national du cinéma et de l'image animée) qui impose et attribue cet identifiant à tous les éditeurs commercialisant en France: <http://www.cnc.fr/web/fr/detail_ressource?p_p_auth=p5nBMG5T&p_p_id=20&p_p_lifecycle=1&p_p_state=exclusive&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_20_struts_action=%2Fdocument_library%2Fget_file&_20_folderId=22141&_20_name=DLFE-1246.pdf> DIV, je sais pas, je suis tombé sur ta question en googlant pour trouver une réponse...

Quelle différence ?[modifier le code]

...ce support convient à tous les types de données numériques ou informatiques. Quelle différence y a-t-il entre des données numériques et des données informatiques ? tous les types de données ne suffirait-il pas ? Pierre (d) 21 décembre 2011 à 18:23 (CET)[répondre]

je comprends rien dans l`enumeration de ces langues pour cettes articles; n`obeit`il pas l`alphabet latin ou francais? je ne consider pas il est bien l`amplasement de bulgarien q`anterior de russie, non? lalphabet latin, l`alphabet chyrilic, le symbols et ciffres d`gypt et avansons nous vers le latin encore188.25.48.96 (d) 10 avril 2012 à 20:27 (CEST)[répondre]

s`il vous plai dirigez vers la "hot spotr " de communaute

DVD Vidéo[modifier le code]

Je trouve les termes "chapitre" et "chapitrage" dans l'article, mais pas dans cette section-là. Et existe-t-il des synonymes ? --Jérôme Potts (discuter) 12 novembre 2013 à 23:55 (CET)[répondre]

Il manque aussi les formats du DVD, il n'y a pas que le 720x576 mais aussi le 704x576, 352x576 et 352x288. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.21.180.216 (discuter), le 4 septembre 2020 à 03:30 (CEST)[répondre]

L'avenir du DVD[modifier le code]

Comme Lightscribe, on a envie d'en savoir un peu plus sur l'avenir du DVD. Oui, de nouvelles normes et de nouvelles technologies sont apparues. Le DVD est-il appelé a disparaître pour autant ? Quelle est la longévité d'un DVD et surtout de son contenu ? Est-ce un support fiable et surtout pérenne de sauvegarde de données ?