Discussion:Daniel Rondeau

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Académie française, Littérature et Politique française.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Daniel Rondeau** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Académie française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Problème global avec cet article[modifier le code]

Bonjour,

Cet article pose des problèmes à peu près partout : sous des dehors plus ou moins neutres, il raconte une belle histoire qui semble cacher des zones d'ombres dès qu'on a un minimum d'esprit critique. Cette personne est ouvrier en Lorraine. On lit à la phrase suivante : "il devient rédacteur en chef "culture" à Libé". Alors, de deux choses l'une : ou bien Libé donne des rédactions en chef au pif à des ouvriers provinciaux, ou bien il faudrait expliquer pourquoi, comment, il obtient ce poste ! Un peu partout, la chronologie est floue, des phrases sans signification réelle sont ajoutées pour faire joli etc. J'ai pas mal taillé, demandé des renseignements complémentaires et des sources ici et là, un peu partout. Mais tout est à reprendre !

Je reste à proximité si vous voulez qu'on y travaille ensemble, bien à vous

SB — non signé, message déposé par 194.199.4.202. le 29 novembre 2016

Suis du même avis... mais les sources sont très difficiles à trouver. Je suis arrivé là après la rédaction d'un article sur Gérard Voitey. Bien cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 10 février 2017 à 13:08 (CET)[répondre]

Wikification[modifier le code]

AHGA69 :

WP:TYPO#EMPHASES : abus de gras et d'italique. WP:TYPŒ : seul les titres d'ouvrage doivent être en italique (et pas en gras). Les citations ne sont pas en italique.
WP:TYPO#GUILLEMETS : pas de guillemets anglo-saxonnes pour les citation. Le plus simple reste et rigoureux est d'utiliser {{citation}}.
Aide:Note#Règles par rapport à la ponctuation : les <ref> sont avant la ponctuation et collées aux mots.
WP:PLAN : les articles dans les titres de section font très scolaire.

Attention aux travails des autres. Refaire sans cesse les mêmes corrections est agaçant. Merci de toujours repartir de la dernière version et de respecter les changements.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 18 avril 2019 à 16:53 (CEST)[répondre]

Et ce serait bien de faire quelque chose à propos de la quantité phénoménale de messages d'erreurs dans Daniel Rondeau#Notes et références. --Lacrymocéphale (discuter) 18 avril 2019 à 17:09 (CEST)[répondre]