Discussion:Darwinisme

Homonymies

Voici. Le terme darwinisme s'est propagé dans un quadrillage de concepts et de théories qu'il conviendrait peut-être de signaler dans une page d'homonymies. À faire Dr.mbl (discuter) 30 septembre 2014 à 14:52 (CEST)

Dr.mbl (discuter) 2 octobre 2014 à 03:16 (CEST)

Liens externes

Il faudrait faire le tri des liens qui correspondent vraiment au sujet. Je les ai donc recopié ici en attendant de remettre une liste plus raisonnée de liens :

== Liens externes ==
* [[Anton Pannekoek]], Darwinisme et marxisme, 1909 [http://fr.internationalism.org/rint137/darwinisme_et_marxisme_anton_pannekoek.html {{1er}} Partie] [http://fr.internationalism.org/rint138/darwinisme_et_marxisme_2_anton_pannekoek.html {{2e}} Partie].
* [[Paul Lafargue]], [http://www.marxists.org/francais/lafargue/works/1890/00/darwinisme.htm Le darwinisme sur la scène française], Die Neue Zeit, '''1890''', {{p.}}184-189.
* [http://www.hominides.com/html/theories/dessein-intelligent-design.html ''Dessein Intelligent - Intelligent Design'' (Site Hominidés.com)]
* [http://www.dailymotion.com/playlist/xo6mx_cinaps_effervesciences/video/x9z5o4_effervesciences-darwin-aujourdhui-y_tech Effervesciences (CINAPS Télévision) : Darwin aujourd'hui (avec Guillaume Lecointre)]
* [http://www.bbc.co.uk/french/highlights/story/2006/02/060226_dessein_intelligent.shtml ''États-Unis: darwinisme ou "dessein intelligent"''? (Site de la BBC)]
* [http://www.ccmm.asso.fr/article.php3?id_article=651 ''Le darwinisme est parfois contesté dans les salles de classe françaises'' (Site du Centre Roger Ikor)]
* [http://www.ldh-toulon.net/article.php3?id_article=903 ''Les fondamentalistes chrétiens américains contre Darwin'']
* [http://www.astrosurf.com/nitschelm/creationnisme.html Le créationnisme est-il scientifiquement recevable?]

Typiquement les liens polémiques sur les débats autour du darwinisme n'ont pas vraiment leur place dans cet article, mais plutôt dans les pages relatives à l'historique des critiques anti-évolution, au créationnisme, etc.

  -_Luc_-^{Envoyer un message} 6 janvier 2016 à 01:51 (CET)

C'est une page d'homonymie, non ?

En tant que tel, ne serait-il pas mieux d'épurer de toutes les illustrations et références pour se concentrer sur l'homonymie ? Car à la réflexion, ne manqe qu'un article sur le bouquin "l'origine des despèces" (y'a une redirection automatique vers la théorie synthétique de l'évolution, soit un gros hors sujet quand on ne souhaite que des informations sur le bouquin). Tous le reste... a déjà des articles dédiés et complets. "Développer" une page d'homonymie "comme un article", ça va juste ajouter de la confusion.

Non ce n'est pas une page d'homonymie, tu confonds avec Darwinisme (homonymie). BernZ (discuter) 1 mai 2016 à 16:07 (CEST)

Soit, mais alors cet article fait redondance au choix avec le bouquin "l'origine des espèces", ou l'article sur la sélection naturelle, ou la théorie synthétique de l'évolution.

Je ne suis pas convaincu. Le darwinisme n'est pas exposé que dans l'Origine (et d'ailleurs Darwin n'est pas le seul darwinien de son époque), le darwinisme ne se résume pas seulement à la sélection naturelle, et la théorie synthétique c'est plutôt du néodarwinisme. Les différences sont peut-être subtiles mais une encyclopédie ne doit pas tout amalgamer. BernZ (discuter) 2 mai 2016 à 14:59 (CEST)

Darwin et l'adaptation au milieu

La position de Darwin sur l'adaptation n'est pas clair du tout. Dans l'origine des espèces, il mentionne Aristote et Lamarck mais il écrit que la transmission de l'adaptation au milieu n'est pas prouvé et il insiste dans tout l'ouvrage que sa théorie est celle de la sélection naturelle (inspirée de la sélection par l'homme). L'article de Wikipédia porte grandement à confusion en faisant croire que la théorie de Darwin est celle de l'adaptation au milieu, ce qu'elle n'est pas. La théorie de Darwin est celle de la sélection naturelle.