Discussion:Data Encryption Standard

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Force du DES[modifier le code]

J'aimerais des sources concernant le sujet ci-dessous: Son emploi n'est plus recommandé aujourd'hui, du fait de sa lenteur à l'exécution et de son espace de clés trop petit permettant une attaque systématique en un temps raisonnable.

  • Qui ne recommande plus son utilisation ? ( à part le NIST)
  • Quelle est la complexité de l'algorithme en comparaison à l'AES (concernant sa lenteur présumée)?

Epommate 6 juillet 2005 à 23:15 (CEST)[répondre]

Avec beaucoup de retard...tout le monde ne recommande plus son utilisation, les spécialistes et les amateurs, 56 bits sont clairement insuffisants de nos jours. Lenteur comparée par rapport à AES : http://www.eskimo.com/~weidai/benchmarks.html - d'après cette table, DES chiffre 3x moins vite mais ce nombre peut bien sûr varier fortement selon l'implémentation et le matériel. Dake 21 novembre 2005 à 10:58 (CET)[répondre]

Don Coppersmith : « elle » ou « il » ?[modifier le code]

Le document sur le DES dit : « C'est Don Coppersmith qui révèlera le secret en 19941. À l'époque, elle avait incité les concepteurs de DES à renforcer le contenu des tables de substitution (au lieu de l'affaiblir comme la rumeur le laissait entendre). »

Mais le document sur Don Coppersmith dit : « En 1972, il obtient un bachelor en mathématiques »

--Hibou57 (d) 13 janvier 2010 à 13:53 (CET)[répondre]