Discussion:David Aubert

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

phrase superfétatoire[modifier le code]

Bonjour. Je me suis permis de retirer ce jour d'un paragraphe la phrase suivante, car elle me semblait inutile et déplacée (et on devrait sinon la mettre devant des milliers (millions ?) de paragraphes parlant de tous les auteurs connus depuis plus de 2000 ans) dans les différentes versions de wikipédia. De plus ; bien sûr, avant et depuis que la propriété intellectuelle existe, les mécènes ont favorisé l'art et l'écriture, et ont passé des commandes à de très nombreux auteurs. Enfin et fort heureusement, bien des auteurs (et artistes), et non des moindre ont aussi écrit et produit des œuvres majeures, sans être soutenus par des mécènes, et a priori sans s'être soucié de propriété intellectuelle, notion effectivement récente.
->« En l'absence de reconnaissance de la propriété intellectuelle et de l'institution de droits d'auteur, qui n'interviendra réellement qu'au cours du XIXe siècle, de nombreux auteurs du Moyen Âge ne peuvent réaliser leur œuvre qu'avec le soutien de mécènes qui encouragent leur art. Il peut s'agir de riches bourgeois tel Audefroi Louchart à Arras, mais plus généralement de princes éclairés. Les ducs de Bourgogne en particulier ont été des protecteurs des arts et des artistes. C'est ainsi que (...) »
Espérant n'avoir frustré personne, et avoir fait comprendre que ce sujet par ailleurs intéressant est à traiter (et il l'est) dans les pages qui parlent de propriété intellectuelle ou de mécénat plutôt que dans les milliers d'articles évoquant des auteurs particuliers. Bonne continuation aux auteurs--Lamiot (d) 10 mars 2012 à 19:59 (CET)[répondre]