Discussion:David Camus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

L'article David Camus a fait l'objet d'une discussion d'admissibilité en 2019. Mais en réécrivant cet article récemment, j'ai référencé 3 articles le concernant :

Le Point en mars 2018 : https://www.lepoint.fr/pop-culture/un-projet-de-reedition-des-oeuvres-de-lovecraft-recolte-155-000-euros-12-03-2018-2201641_2920.php

France Culture en décembre 2021 : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/affaire-en-cours/lovecraft-la-traduction-impossible-1725688

Télérama en mars 2022 : https://www.telerama.fr/livre/traduire-lovecraft-aujourd-hui-je-voulais-me-laisser-penetrer-par-son-monde-7009459.php

Je pense que ces 3 articles dans des journaux d'envergure nationale suffisent à qualifier l'admissibilité de cet auteur-traducteur qui est devenu LA référence française dès qu'on parle de Lovecraft.

Mais à cela, s'ajoute le fait qu'il a reçu plusieurs prix littéraires qui sont par ailleurs référencés dans l'encyclopédie Wikipédia elle-même. Il me semble favorable que, quand on examine la liste des récipiendaires de ces prix, on puisse aller consulter leur page et trouver un minimum d'information. Si les prix littéraires sont jugés avoir une valeur encyclopédique, les auteurs les ayant reçus le sont sans doute aussi.

Par ailleurs, David Camus n'est pas qu'un auteur et j'ai détaillé certains éléments de sa carrière dans l'édition qui sont en eux-mêmes susceptibles de justifier sa présence dans une encyclopédie.