Discussion:David de Marlot

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Intérêt de David de Marlot pour la Suisse ?[modifier le code]

Je fais ici référence à une discussion commencée sur la page de discussion de l'utilisateur Manoillon. J'avais estimé que l'article David de Marlot avait suffisamment d'intérêt pour la Suisse pour lui mettre un bandeau Portail Suisse et une catégorie "Noblesse suisse" et "Histoire contemporaine de la Suisse"; ce bandeau et ces catégories ont été retirés par Manoillon.
La question est de savoir si on doit remettre au moins une indication de lien avec la Suisse, par exemple "Portail Suisse" ? J'y suis personnellement favorable et mais j'aimerais connaître les avis d'autres wikipédiens afin de dégager un consensus pour ou contre. Merci par avance de laisser votre avis ici.
Pensées de Pascal (discuter) 16 novembre 2016 à 11:55 (CET)[répondre]
Notification LaMèreVeille, Benoît Prieur, Lomita et Kropotkine 113 : vous êtes intervenus sur cette page. Quel est votre avis?
Pensées de Pascal (discuter) 18 novembre 2016 à 08:51 (CET)[répondre]

  1. Pour l'apposition du Portail:Suisse sur l'article. Convaincu par les arguments de Pensées de Pascal (d · c) à ce propos. --Benoît Prieur (discuter) 18 novembre 2016 à 08:54 (CET)[répondre]
  2. Pour l'apposition du Portail:Suisse sur l'article. David de Marlot a eu une influence certaine sur la Suisse.--LaMèreVeille (discuter) 18 novembre 2016 à 09:22 (CET)[répondre]
Bonjour, merci d'avoir donné votre avis sur la page Discussion:David de Marlot. M'appuyant sur ces avis, je conclus au rétablissement du portail Suisse pour l'article David de Marlot.
Pensées de Pascal (discuter) 11 décembre 2016 à 22:08 (CET)[répondre]


Remarques[modifier le code]

Nom du personnage

Il semble que d'après les sources le nom français du personnage (langue utilisée au 16e siècle dans le Comté de Montbéliard où était la famille Morlot) est " David Morlot ", fils de Joseph Morlot et Catherine Virot.

Il est également appelé " Morlot " dans les sources neerlandaise et aussi parfois " van Morlot " et " van Marlot " (après l'érection de sa terre de Tendenhout en seigneurie de son nom).

" de Marlot " en ce qui le concerne n'aurait aucun sens de précéder en Hollande d'une particule " française " un nom " neerlandisé ". (Ce qui se fit plus tard par contre en France pour ses descendants).

Protestant et non huguenot

David Morlot, né en 1593 dans le Comté de Montbéliard n'étant pas de nationalité " française " mais sujet du comte souverain de Montbéliard de la maison de Wurtemberg et son père n'étant pas non plus " français ", mais sujet du duc de Lorraine (ces deux principautés faisant partie du Saint-Empire) il ne peut donc être qualifié de " huguenot " qu'à tort car Huguenot s'appliquait aux protestants français or David Morlot était un sujet d'un principauté protestante (Lutherienne) depuis 1538.

--Lisant (discuter) 24 décembre 2016 à 13:48 (CET)[répondre]

Respectueusement en désaccord avec les deux remarques : concernant le nom, notre personnage se fait appeler David de Morlot à Genève avant d'arriver aux Pays-Bas où on traduit ensuite son nom en van Marlot[1]. Il est légitime d'utiliser ce nom d'usage. Concernant le qualificatif de "huguenot", le père de David de Morlot étant français et la naissance de David à Montbéliard étant le résultat d'une émigration, la qualité de huguenot peut tout à fait lui être reconnue. On parle de huguenot dans les pays du refuge plusieurs générations après l'émigration. Pensées de Pascal (discuter) 12 juillet 2017 à 00:40 (CEST)[répondre]