Discussion:Denise Richards

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Photographie[modifier le code]

Bonjour Oiseau des bois, je pense que la proposition 1 est la plus appropriée car même si la photo ne représente pas son physique actuel, cela permet une meilleure présentation de la page, de plus la légende informe bien que la photo date de 2009, les lecteurs pourront ensuite voir la "photo" plus actuelle en avançant dans l'article. De plus si le lecteur le souhaite il peut tous simplement chercher dans Google "Denise Richard 2019". Mais objectivement, je pense que la qualité de l'ancienne photo est irréprochable comparer à la photo prise par semble-t-il un fan. Si la qualité de la photo de 2019 était semblable à celle de 2009, je n'aurais eu aucun problème à la placer en infobox, malheureusement il est illogique de remplacer une photo de présentation par une autre avec une qualité déclinante. Cordialement — NinoDu21 (NinoDu21) 31 août 2019 à 12:53 (CET)[répondre]

Je rejoins l'avis de NinoDu21. En plus de ne pas la mettre à son avantage, la photo est de mauvaise qualité.

Après, je rappelle que la beauté reste un critère subjectif hein. Elle est sans doute moins "fraîche" qu'il y a 10 ans, mais il y a d'autres photographies de l'actrice, un peu plus à son avantage, sur le net. Et récentes. Car oui, je pense qu'en 2019, il est assez facile pour un internaute de trouver des illustrations de l'actrice plus actuelles, grâce à Google notamment.

Et puis, c'est quand même loin d'être le seul article Wikipedia avec une photo "jugée trop ancienne" dans l'infobox.