Discussion:Denosumab
Cet article est indexé par les projets Pharmacie et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Pharmacie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
- hiérarchiser les infos sur l'efficacité en mettant de l'avant les sources les plus récentes et les plus autorisées
Hiérachiser les points concernant l'efficacité[modifier le code]
On trouve actuellement en tête du paragraphe deux phrases fondées sur des articles anciens (2008 et 2013) et d'une autorité "moyenne" alors qu'on a un avis de l'HAS de 2018 et une fiche prescrire récente. A mon avis, il faut revoir ça Reneza (discuter) 28 février 2022 à 23:14 (CET)
- Théoriquement, il faut commencer par les études pivots qui ont permis l'autorisation de la mise sur le marché sur certaines indications (idéalement phase 3 et métaanalyse) puis faire suivre par les différents avis nationaux, les recommandations, les études qui ont précisés les indications ou les effets secondaires. Cela me parait donc assez logique de suivre une voie relativement chronologique puisque chacun s'appuie sur les études précédentes. Nguyenld (discuter) 1 mars 2022 à 12:18 (CET)