Discussion:Denzel Washington
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Afro-Américains, Cinéma et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Afro-Américains (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Aux admnistrateurs et aux contributeurs,
J'ai vraiment le sentiment que tout les articles que j'ai écris que ce soit sur Colin Salmon, Wilt Chamberlain, et Denzel Washington sont sujets à discution. Je ne comprend pas pourquoi ou bien c'est la manière dont ces articles sont écrits qui dérangent bons nombres d'administrateurs et de contributeurs à Wikipédia. Je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de dérangeant étant donné que mes sources et mes références sur ces articles ont été prises sur des livres fiables. Moi je suis d'accord que l'article sur Denzel washington doit être enrichit (et j'ai l'intention de l'enrichir en recherchant dans des documents fiables), mais je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faut en faire une discussion systématique.
- bonjour navalteam, votre bonne foi n'est pas remise en cause, le problème est que vous n'avez fourni que des sources livresques, donc non vérifiables par tout un chacun, alors qu'en cherchant sur le web vous avez des dizaines de sources secondaires et de liens externes de qualité rien qu'en y passant une petite demie-heure j'en ai trouvé 14...Qui confirment ce que vous écrivez et ces références sont vérifiables par toute personne. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 18 juillet 2019 à 09:13 (CEST)
Neutralité[modifier le code]
Wikipédia n’est ni l’agence de communication de Denzel Washington ni son club des fans. On ne peut y admettre des points de vue par trop subjectifs et exagérément laudatifs comme celui-ci, surtout en introduction : « Il est reconnu par ses pairs comme l'un des plus grands acteurs de l'histoire du cinéma... » Quel éminent cénacle de «pairs» dépositaires de l’autorité nécessaire a émis ce point de vue ? On peut l’admettre pour un artiste comme Chaplin parce qu’on a le recul nécessaire pour évaluer l’importance de son œuvre dans le cinéma du début du XXè siècle mais pas pour D. Washington. Pour tenter d’étayer cette hasardeuse affirmation, on s'est laissé aller à déformer la réalité. Une phrase revient en leitmotiv : « Le film (ou « la performance de D. Washington ») est acclamée par la critique et le public. » Une fois sur trois c’est complètement faux (ce qui n’enlève rien aux mérites de l’acteur). À vrai dire, concernant le public en particulier, D Washington n’a jamais fait un seul « carton au box-office », son meilleur score en France, en 1994, c’est 9è avec «Philadelphia» (2,7 millions d’entrées) loin derrière le Roi Lion (10 millions). Concernant la critique, elle est parfois également très mitigée : par exemple «Antwone Fisher», le premier film qu’il a lui-même réalisé, n’a pas été « acclamé par la critique », il a été mal accueilli par celle-ci. Allociné [1] ne peut dissimuler ce fait même en rajoutant, comme à son habitude, un point à toutes les notes données par les critiques (parfois 2, comme pour Chronicart [2]). – [1] www.allocine.fr/film/fichefilm-29100/critiques/presse/#. – [2] https://www.chronicart.com/cinema/antwone-fisher-the-antwone-fisher-story/. --Rosita Lombardo (discuter) 14 mai 2018 à 23:59 (CEST)
- bonjourRosita Lombardo je ne doute point de votre bonne foi mais au lieu de vous référer à Allo-Ciné qui est loin d'être un site de référence vous feriez mieux de consulter des sites sérieux fait par des professionnels comme https://www.rottentomatoes.com/celebrity/denzel_washington ou https://www.mrqe.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=Denzel+Washington&commit=%C2%A0 et encore https://www.rogerebert.com/search? et de consulter la page de
la Britannica qui lui est consacrée https://www.britannica.com/biography/Denzel-Washington et là vous découvrirez que oui Denzel Washington est l'un des plus grands acteurs afro-américains de sa génération et un acteur majeur de sa génération. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 5 octobre 2019 à 15:36 (CEST)
Maintenance[modifier le code]
Ajout de sources secondaires et de liens externes de qualité Bernard Botturi (discuter) 18 juillet 2019 à 09:15 (CEST)
Photo de profil de Denzel Washington[modifier le code]
J'aimerai savoir qui a tant de mauvais goût qu'il met toujours les PIRES photos de Denzel (bouche ouverte, rire avec bouche à moitié ouverte) vous pouvez pas juste mettre une photo NORMALE de lui avec une allure NORMALE ?
Vous avez vraiment des goûts bizarres ! Regardez un peu le wiki américain et prenez-en de la graine !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hitekk28000 (discuter), le 5 octobre 2019 à 14:54 (CEST)
- Hitekk28000 Au lieu de faire de remarques incongrues essayez de contribuer de façon positive, la prochaine fois que vous commettez ce genre d'opération je ferai un signalement pour vous bloquer pour contributions plus que perturbatrices. Bernard Botturi (discuter) 5 octobre 2019 à 15:21 (CEST)