Discussion:Destruction du barrage de Kakhovka

Convention de Genève et dératification de l'annexe

Cette section est un modèle de ce qu'il ne faut pas faire

1. Rappel de l'article 56 de l'annexe à la convention de Genève traitant spécifiquement du cas des barrages, qui est une information générale non spécifique à la destruction de ce barrage là.
2. Rappel de la décision de Poutine datée de 2019 concernant le retrait de la Russie d'une instance internationale d'enquête sur les crimes de guerre d'une portée beaucoup plus générale que la question des destruction de barrages. et selon la source invoquée probablement liée à l'intervention Russe en Syrie.

Et la lumière est censée se faire d'elle même sans source secondaire : bon sang mais c'est bien sûr c'est la preuve que Poutine préparait la destruction de ce barrage depuis 4 ans.

Ce genre de sophisme par composition n'a pas sa place sur wikipédia.

Cette partie doit être réécrite pour indiquer que les destructions de barrage peuvent être considérées comme des crimes de guerre et renvoyer vers le protocole 1 annexé à la convention dont l'article est clair et reprend le fait que la Russie a engagé une procédure de retrait (est elle allée à son terme ?). Pour cela on a besoin d'une phrase. Diderot1 (discuter) 9 juin 2023 à 02:16 (CEST)

Je suis bien d'accord. Cette section n'évoque même pas le barrage de Kakhovka et n'a aucune source qui en fait mention, signe avant coureur des problèmes relevés par Diderot1. Gyrostat - Dit^S'Cuté 9 juin 2023 à 10:52 (CEST)

simplifié, un phrase et un lien. partie surdéveloppée supprimée. Diderot1 (discuter) 20 juin 2023 à 21:58 (CEST)