Discussion:Diagonale du vide

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Vers un renommage[modifier le code]

D'après ces cartes de densité (surtout la 2ème), on voit plutôt que c'est une ligne nord-sud qui passe par les Cévennes. Les Landes sont la seule exception dans le sud-ouest. De plus, la phrase "on préfère parler aujourd'hui de la diagonale des faibles densités" donne envie de renommer cet article "diagonale du vide". En tout cas, le mot "diagonale" n'est pas si exact que ça, et sans aucune source, cet article n'est pas admissible en l'état... Jack ma ►discuter 23 mars 2011 à 07:55 (CET)[répondre]

En fait, c'est plus visible sur la carte des régions http://histoire-geographie.ac-dijon.fr/SIG/Carto/carte/Pedago/France/France4.htm , le terme diagonale du vide viendrait de la DATAR, il est employé en soit. Diagonale à faible densité, jamais vu... --Luc (d) 22 février 2012 à 18:16 (CET)[répondre]

carte précise[modifier le code]

Il manque souvent dans Wikipedia des cartes précises, nommant clairement les territoires. Ici une carte nommant les départements (numéros) serait utile. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.2.194.64 (discuter), le 12 janvier 2021 à 17:33 (CET)[répondre]

Couleurs de la carte[modifier le code]

Quel drôle de choix de dégradé pour la carte des densités en haut de l'article... Mon oeil ne distingue pas le 75 du 250, et je ne suis pas daltonien. 109.8.45.90 (discuter) 10 janvier 2022 à 08:05 (CET)[répondre]