Discussion:Dictature militaire au Brésil (1964-1985)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je propose de remplacer "L'Office of Public Safety (OPS) états-unien " par "L'Office of Public Safety (OPS) des Etats-Unis". Cela me semble nettement plus neutre. Jean-Jacques Georges (d) 24 juin 2010 à 15:49 (CEST)[répondre]

Et la fin ?[modifier le code]

L'article laisse sur sa faim (arf) : il dit comment le régime a été instauré, mais pas comment ni surtout pourquoi il a pris fin. Il me semble que ça mériterait bien une sous-partie. • Chaoborus 29 mars 2015 à 06:35 (CEST)[répondre]

Je viens de constater la même chose, 8 ans plus tard.
C'est pour le moins surprenant dans l'absolu. Mais pas tant que cela, vu que le plan actuel peut être qualifié de "brouillon" (désordonné).
Je me reporte à la page anglaise dans laquelle je trouve une section "Transition to democracy, Figueiredo" (titre assez nul, style presse britannique, mais passons, ça parle du sujet).
"Figueiredo" (un vieux pote du rédacteur, sûrement), c'est João Figueiredo, président de la République de 1979 à 1985, qui ne semble pas être cité dans l'article en français. AUBRIANT (discuter) 20 décembre 2023 à 18:07 (CET)[répondre]

Élément wikidata[modifier le code]

S'il vous plait, si l'on pourrait revoir la description de cette page ça serait plus bon non

---- R.N.S.K.(discuitez) 9 juillet 2023 à 17:20 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je ne comprends pas ce que vous voulez dire ? Vous pouvez, nous pouvons (pas moi), améliorer la page. Ou si c'est de l'élément wikidata dont vous parlez, oui, pareil. Dans la description, qu'est-ce que vous proposez de revoir ? Touam (discuter) 12 juillet 2023 à 09:34 (CEST)[répondre]