Discussion:Diocèse de Hearst
Cet article est indexé par le projet Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Saint Stanislas , Sainte Agnès , Sainte Gertrude ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 novembre 2020 à 18:02 (CET)
Proposition de fusion entre Diocèse catholique de Moosonee et Diocèse de Hearst–Moosonee[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles semblent couvrir le même sujet. Piku (discuter) 7 janvier 2021 à 22:11 (CET)
- @Piku il est bien de prévenir les différents contributeurs principaux des deux articles dans une procédure de fusion, je viens de le faire. Olivier LPB (discuter) 12 janvier 2021 à 09:24 (CET)
Contre deux diocèses distincts, un seul évêque pour les diriger en revanche, j'ai renommé la deuxième page. Olivier LPB (discuter) 8 janvier 2021 à 13:55 (CET)
Pour d'après cette source : The Holy Father has provided for the merging of the dioceses of Hearst and Moosonee, Canada, in a single circumscription, named Hearst-Moosonee, and belonging to the ecclesiastical province of Ottawa. The Pope has appointed H.E. Msgr. Robert O. Bourgon, currently bishop of Hearst and apostolic administrator of Moosonee, as bishop of the new circumscription.. Ou alors faire trois pages Diocèse catholique de Moosonee (avant 2018), Diocèse de Hearst (avant 2018) et Diocèse de Hearst–Moosonee.--Le Petit Chat (discuter) 9 janvier 2021 à 23:04 (CET)- En effet, les deux diocèses ont été unis en 2018. Je suis du même avis que Le Petit Chat, soit on fusionne, soit on fait trois articles. Je n'ai pas regardé l'histoire des deux diocèses assez en détails pour savoir s'il est pertinent de conserver les deux articles distincts pour les diocèses historiques et créer un nouvel article pour le nouveau diocèse uni, ou s'il vaut mieux tout rassembler en un seul article. Amqui (discuter) 13 janvier 2021 à 00:45 (CET)
- Pour c'est une évidence
Menthe Poivrée • 4 février 2021 à 09:48 (CET) - Contre Deux diocèses distincts. Éventuellement, créer un 3e article pour le diocèse fusionné. TED 8 mars 2021 à 03:07 (CET)
Pas de consensus. Je clôture. Nouill 13 mars 2021 à 21:49 (CET)