Discussion:Diode électroluminescente organique
Améliorations à apporter[modifier le code]
J'ai commencé une partie de la traduction de la partie OLED anglophone. Je souhaiterai que :
- quelqu'un me relise (grammaire, clarté, présentation)
- qu'on vérifie la cohérence de ma traduction, voire la compléter
Goel 16 janvier 2007 à 00:10 (CET)
Annexe[modifier le code]
J'aimerai simplement savoir si la cathode est réellement "une source de charges électriques négatives" et non pas positive comme je le pensais. Les confusions se font rapidement, et il m'est difficile de me souvenir avec exactitude de mes anciens courts de chimie. Il me semblait que la cathode était le pôle positif, réservoir de "trous"(absence d'électron) donc de charges positives. Cedric.rey
- Pour la DEL, l'anode est le côté (+), la cathode est le côté (-). Attention à ne pas confondre avec la pile électrique ! --Zedh msg 24 novembre 2006 à 22:28 (CET)
"Enfin, les OLED sont une technologie propriétaire, détenue par plusieurs sociétés dont Eastman Kodak. Comme dans d'autres domaines, les droits d'utilisations vont sûrement freiner le développement de la technologie jusqu'à ce que les brevets tombent dans le domaine public." N'importe quoi! les brevets, surtout en se qui concerne le materiel, permettent aux entreprises de pouvoir recolter le fruit de leurs recherches, et la recherche n'est pas gratuite !
- Cette phrase m'interpelle aussi. Typique de la démagogie du libre et compagnie. Faut pas tout mélanger non plus (C'est différent pour les logiciels car il n'y a pas de coûts de fabrication, uniquement de conception). Il me semble que le CEA (recherche publique donc nos sous) est en procès avec les fabricants de LCD (qui fabrique des LCD à la chaine dans des pays à bas coûts que nous achetons à bas prix dans nos supermarchés) pour cause de violation de leurs brevets sur la technologie LCD ...
j'ai un peu reformulé --Zedh msg 25 juillet 2007 à 00:00 (CEST)
DELO...[modifier le code]
Un écran DELO ne veut rien dire. SVP remplacez ces dénominations par OLED qui est la norme internationale. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.243.27.112 (discuter), le 13 avril 2008 à 20:53
- Je trouve que la redirection est suffisante à moins qu'il soit possible de démontrer que OLED est le terme le plus utilisé dans la littérature francophone. --BlanchardJ (d) 14 avril 2008 à 02:19 (CEST)
Un exemple sur google : 266 000 réponses pour "écran oled", 688 réponses pour "écran delo", dont les trois-quart ne parlent même pas d'oled... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 129.104.247.2 (discuter), le 14 avril 2008 à 14:10
- On en parle ici. Merci de signer vos messages en tapant 4 ~ (AltGr é). Daniel•D ✍ 14 avril 2008 à 17:25 (CEST)
- Moi quand je tape écran DELO sur google, c'est écrit : Essayez avec cette orthographe : ecran dell alors faudrait pas confondre DELO avec la marque DELL. terr1enrun (d) 7 janvier 2009 à 21:05 (CET)
diode electoluminescente[modifier le code]
Une diode electoluminescente organique est un composant qui permet de produire de la lumiere . La structure de la diode est relativement simple puisqu'elle consiste a superposer plusieurs couches semi_conductrices organiques entre deux electrodes dont l'une ( au moins ) est transparente ....
si quelqu'un connait la durée des brevets en question les voici[modifier le code]
en réponse à " les OLED sont une technique propriétaire, détenue par plusieurs sociétés dont Eastman Kodak, ce qui pourrait constituer un frein au développement de la technique jusqu’à ce que les brevets tombent dans le domaine public[Quand ?]."
www.google.fr/search?tbm=pts&hl=fr&q=oled+Eastman+Kodak#
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Diode électroluminescente organique. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20080608071716/http://www.cdtltd.co.uk/technology/36.asp a été ajoutée à http://www.cdtltd.co.uk/technology/36.asp
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://206.106.174.125/pholed.htm
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 17:11 (CEST)