Discussion:Dissuasion et prolifération nucléaires pendant la guerre froide
Cet article est indexé par les projets Guerre froide, Histoire militaire et Nucléaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Guerre froide (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie McNamara ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 25 septembre 2022 à 18:11 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
site=CIA» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Le supposé écart en faveur de l'URSS (ou « missile gap ») ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
[[TV5 Monde]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Risques nucléaires ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
site=[[Institut français des relations internationales]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Italie et Allemagne de l'Ouest ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=[[Persée (portail)|Persée]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Études et articles, sites de référence ») -- 8 août 2021 à 02:36 (CEST)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Architecture des articles relatifs à l'arme, la dissuasion et la prolifération nucléaires[modifier le code]
Après les refontes de ces dernières semaines, encore en cours, l'idée est d'avoir :
- trois articles généraux par thème : arme nucléaire, dissuasion nucléaire et prolifération nucléaire,
- deux articles historiques détaillés qui traitent de ces trois thèmes, étroitement liés, afin d'avoir une vision historique davantage développée pour chacune des deux périodes de l'ère nucléaire : Dissuasion et prolifération nucléaires pendant la guerre froide et Dissuasion et prolifération nucléaires au xxie siècle,
- des articles détaillés ciblés sur un sujet précis, comme les articles qui traitent chacun du programme nucléaire d'un pays, ou d'un traité.
Il me semble que cette architecture permet plusieurs niveaux de lecture, plus ou moins détaillés, et de privilégier soit une vision thématique plus étroite, soit une vision historique plus large, les deux se complétant. Bien sûr entre les trois niveaux proposés, des redondances existent, mais elles donnent le choix au lecteur de l'encyclopédie de la manière d'aborder le sujet du nucléaire militaire. --depabourg (discuter) 4 avril 2020 à 07:18 (CEST)