Discussion:Djadja
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chanson et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Certification néerlandaise[modifier le code]
Bonjour,
Le site web Pure Charts indique que la certification 3xPlatine a été atteinte aux Pays-Bas avec 120 000 unités. Cependant, le NVPI a certifié le single 2xPlatine sur son site pour 160 000 unités. Pure Charts semble s'être trompé sur le seuil d"unités et aussi sur la certification. Il serait peut-être mieux de n'indiquer que les infos données par le NVPI. --Land and travel (discuter) 7 octobre 2019 à 15:24 (CEST)
- +1 — tyseria, le 7 octobre 2019 à 17:28 (CEST)
- J'ai changé la modification. Cela donne: certification 2xPlatine (source: Pure Charts), seuil de 160 000 unités (source: NVPI) et 160 000 unités atteintes. Les deux sources se contredisent, je l'ai indiqué dans la partie récpetion commerciale. 11 janvier 2020 à 10:06 (CET)
Les chiffres inventés, c'est terminé![modifier le code]
Bonsoir,
Merci de ne plus supprimer les infos sur la certification néerlandaise sans justification valable! Indiquer 3xPlatine alors que la source indique 2xPlatine n'est pas encyclopédique. Il faut arrêter d'utiliser les sources uniquement quand cela vous arrange! Mettre les deux sources OK, mais inventer des chiffres c'est NON! Le chiffre de 240 000 unités atteintes a été inventé!!! Si vous mettez ceci: 
Pays-Bas|NVPI|
3 × Platine (avec la source NVPI qui indique 2xPlatine)|240 000 unités (seuil pour 3xPlatine du NVPI, mais pas ce qu'indique la source Pure Charts)|240 000 (chiffre inventé!). Tout ça sans la source Pure Charts! Vous ne faîtes pas quelque chose d'encyclopédique: la source est insuffisante par rapport aux infos données, il y a une référence nécessaire et il y a un chiffre théorique!!! La personne qui lit l'article croit que c'est le NVPI qui a certifié la chanson 3xPlatine pour 240 000 unités. Or, ce n'est absolument pas ce qui est indiqué dans les sources. Ce n'est pas la réalité! Les ventes, ça ne s'invente pas!--Land and travel (discuter) 18 janvier 2020 à 00:26 (CET)
Bonjour, Seuls les streams premiums sont pris en compte dans les classements. Les 264 millions de streams ne sont donc pas tous pris en compte. La source indique les streams premiums. Si vous voulez indiquer 264 millions de streams, merci de laisser les streams premiums et de donner une autre source en plus. Surtout que pour chaque pays, on ne possède que les chiffres premiums. Il faut être précis. Cordialement~~ Land and travel (discuter) 27 août 2020 à 00:01 (CEST)