Discussion:Dmitri Outkine
Cet article est indexé par les projets Entreprises, Histoire militaire et Russie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre[modifier le code]
Dmitry Utkin me semble être la forme anglophone, je pense que l'article devrait être renommé Dmitri Outkine, pour adopter la forme francophone. Tan Khaerr (discuter) 1 mars 2022 à 18:21 (CET)
- Bonjour, j'ai modifié ce titre. Langladure (discuter) 1 mars 2022 à 18:26 (CET)
Rôle dans la rebellion de Wagner[modifier le code]
@Tan Khaerr il ne s'agissait pas d'une mort collatérale, de ce que j'ai lu, il a participé à la rébellion de juin. Panam (discuter) 25 août 2023 à 12:12 (CEST)
Présumé[modifier le code]
@DarkVador79-UA, @Manacore et @Chouette bougonne vu les sources apportées sur le bistro du 25, nul besoin de relativiser sa mort et attendre la conclusion d'une pseudo enquête d'un régime totalitaire est vain. Ca me fait penser à Jamal Khashoggi (par rapport à la prudence excessive, je ne compare évidemment pas un dissident assassiné à un néonazi) Panam (discuter) 27 août 2023 à 01:30 (CEST)
- +1. Les sources de qualité sont là, et nous n'avons pas à les mettre en doute. Cdt, Manacore (discuter) 27 août 2023 à 01:32 (CEST)
- Pareil. Même constat que sur le Bistro. Il sera toujours tant de le "ressusciter" si des sources fiables mettent en doute sa mort (plus fiables qu'un obscur canal Telegram). Au passage, j'ai l'impression que les experts en perdent leur latin : eux qui ne cessaient de répéter que c'est la défense anti-aérienne qui a abattu l'avion doivent être agacés par les déclarations américaines qui évoquent une bombe, voire même une trahison venant de l'intérieur même du groupe. DarkVador [Hello there !] 27 août 2023 à 02:15 (CEST)
- Les sources parlant de la mort de ces personnes disent bien que ça n'est pas confirmé. Chouette (discuter) 27 août 2023 à 03:38 (CEST)
- Quelles sources ? Toutes ou presque écrivent "la mort de Prigojine". Ne donnons pas du crédit aux théories du complot. DarkVador [Hello there !] 27 août 2023 à 03:39 (CEST)
- Oui, comme libération qui titre sur cette mort et qui explique que cette mort n'est pas confirmé. Pouvez vous me donner une source qui développe que cette mort est confirmée ? Chouette (discuter) 27 août 2023 à 03:45 (CEST)
- Elles ont été évoquées sur le Bistro, il me semble. Enfin bref, on peut imaginer laisser (ou remettre) le présumé, mais le plus important dans ce cas est de le faire partout, car il est difficile de croire que la mort de l'un puisse être "officielle" tandis que celle de l'autre n'est que "présumée". Au passage, à part la théorie selon laquelle Poutine lui-même aurait aidé Prigojine à mettre en scène sa propre mort (qui n'est développée par aucune source et même assez largement infirmée par celle-ci), on voit mal comment l'homme le mieux informé du Kremlin pourrait parler d'un homme au passé s'il n'est pas mort. DarkVador [Hello there !] 27 août 2023 à 03:52 (CEST)
- Toutes les sources francophones et anglophones, entre autres, disent que EP est mort avec les autres dans le crash. Si Libé se lance dans une théorie du complot visant à faire croire que etc. alors que etc., il faut le mentionner tel quel : "Seul le journal Libération etc". Mais ce n'est pas ce que dit Libé, semble-t-il. Sinon, ces "présumé" et ces "ce n'est pas confirmé" donnent l'impression que nos articles n'ont pas été actualisés depuis 3 jours. Nous sommes tenus de suivre les sources, point final, et ces sources (à part Libé ?) sont unanimes. Cdt, Manacore (discuter) 27 août 2023 à 11:26 (CEST)
- Elles ont été évoquées sur le Bistro, il me semble. Enfin bref, on peut imaginer laisser (ou remettre) le présumé, mais le plus important dans ce cas est de le faire partout, car il est difficile de croire que la mort de l'un puisse être "officielle" tandis que celle de l'autre n'est que "présumée". Au passage, à part la théorie selon laquelle Poutine lui-même aurait aidé Prigojine à mettre en scène sa propre mort (qui n'est développée par aucune source et même assez largement infirmée par celle-ci), on voit mal comment l'homme le mieux informé du Kremlin pourrait parler d'un homme au passé s'il n'est pas mort. DarkVador [Hello there !] 27 août 2023 à 03:52 (CEST)
- Oui, comme libération qui titre sur cette mort et qui explique que cette mort n'est pas confirmé. Pouvez vous me donner une source qui développe que cette mort est confirmée ? Chouette (discuter) 27 août 2023 à 03:45 (CEST)
- Quelles sources ? Toutes ou presque écrivent "la mort de Prigojine". Ne donnons pas du crédit aux théories du complot. DarkVador [Hello there !] 27 août 2023 à 03:39 (CEST)
- Les sources parlant de la mort de ces personnes disent bien que ça n'est pas confirmé. Chouette (discuter) 27 août 2023 à 03:38 (CEST)
- Pareil. Même constat que sur le Bistro. Il sera toujours tant de le "ressusciter" si des sources fiables mettent en doute sa mort (plus fiables qu'un obscur canal Telegram). Au passage, j'ai l'impression que les experts en perdent leur latin : eux qui ne cessaient de répéter que c'est la défense anti-aérienne qui a abattu l'avion doivent être agacés par les déclarations américaines qui évoquent une bombe, voire même une trahison venant de l'intérieur même du groupe. DarkVador [Hello there !] 27 août 2023 à 02:15 (CEST)