Discussion:Données personnelles

Quel est le sujet ?

Bonjour. Pour être franc, et donc direct, je dirais que je ne m'attendais pas à un article sur le droit européen de l'exploittaion des données personnelles par un tiers.

Je cherchais ci à savoir comment l'Inde, le Mexique et la Chine faisait le commerce des données personnelles collectées sur le web. A la lecture du résumé introductif, j'ai renoncé à chercher cette info ici.

Le titre me semble très inaproprié. Mais je peux me tromper. -- Utilisateur:Brunodesacacias 25 août 2014 à 21:54 (CEST)

La valeur des données personnelles

Les données personnelles sont non seulement liées à la vie privée, mais aussi une marchandises au marché pour créer une valeur économique.

Les entreprises circulent nos données personnelles entre eux, par exemple, l'entreprise d'assurance, l'entreprise banquaire, l'entreprise d'aviation échangent les données des clients. Ils utilisent des outils de sciences des données pour analyser les comportements. C'est peut-être utilisé pour ajouter le capital social du société, mais il est plus possible pour le profit. Dans ce cas-là, cela possiblement nuit aux propriétaires. Par exemple, ils peuvent faire une opposition de votre carte d'identité et la carte banquaire pour tirer de l'argent de votre compte.

Certaines payes, comme la Chine, n'ont pas encore la loi pour protéger les données personnelles. Donc en Chine, il y a même un industrie ou un marché illégal où les gens vendent les données personnelles pour gagner d'argent. Les personnes qui achètent les données ont souvent des comportements illégals.

Sont les données personnelles aussi largement vendues illégalement en marché en Europe? Est-ce que les Européens sont encombrés par cela? --YaoFeng TPT (discuter) 13 juin 2017 à 14:18 (CEST)

Un peu, mais cela concerne plutôt les articles liés au piratage. JackPotte ($♠) 21 juin 2017 à 00:31 (CEST)

Oui, il y a toujours des affaires illégales à propos des données personnelles. C'est très difficile de tout éliminer. Maintenant, beaucoup de payes ont déjà les lois pour protéger les informations personnelles. Je crois c'est moins grave en Europe.--Jaques 2321 (discuter) 23 juin 2017 à 22:58 (CEST)

Vol données personnelles

Bonjour à tous,

Je souhaiterais prendre par à l'élaboration de cette page, notamment concernant les vols de données personnelles. En effet, j'ai fait quelques recherches et la page Wikipédia "Données personnelles" ne présente que très peu d'informations sur le sujet. Je souhaiterais donc rajouter : - les types de données personnelles volées - les types de vols de données (comment ?) - l'utilisation de ces données volées - comment y remédier à ces vols ?

Qu'en pensez-vous ?

Nous pourrons bien évidemment discuter à ce sujet avec plaisir. Je suis nouvelles sur Wikipédia, hésitez pas à me donner des astuces. Je me suis appuyé sur des articles de journaux, de recherches, etc.

Merci d'avance pour votre contribution et votre aide !

A bientôt

--IAEP.PaulineG (discuter) 4 octobre 2017 à 21:51 (CEST)

Ajout de paragraphe

Bonjour à tous,

J'ai déjà insérer un paragraphe, que je vous laisse consulter. Faite moi part de vos avis, de vos modifications. Nous pourrons le modifier ensemble !

Merci d'avance pour votre contribution et votre aide !

--IAEP.PaulineG (discuter) 4 octobre 2017 à 21:52 (CEST)

Ajout sujet types de vols de données

Bonjour à tous,

J'ai trouvé l'idée de IAEP.PaulineG intéressante, à savoir ajouter un paragraphe sur le vol de données. J'ai vu le texte qu'elle a publié et je le trouvais bien fait. Je me suis donc permise de rajouter une section concernant les types de vols de données.

N'hésitez pas à me relire et à me donner vos avis, si besoin j'effectuerais des modifications.

A bientôt

Camille

--IAEP.CamilleR (discuter) 4 octobre 2017 à 23:28 (CEST)

Merci, cela me semble complet, quoiqu'il existe aussi l'ingénierie sociale (sécurité de l'information) et le juice jacking. JackPotte ($♠) 5 octobre 2017 à 02:08 (CEST)

Ajout de sujet "La lutte contre le vol des données personnelles"

Bonjour à tous, Le sujet sur le vol des données personnelles m'a paru très intéressant et bien en adéquation avec la page. Et avec les paragraphes déjà publiés par IAEP.PaulineG et IAEP.CamilleR que j'ai trouvé très pertinente et bien faite, je me suis permise de rajouter une autre section sur la lutte contre le vol des données personnelles. J'ai puisé mes propos depuis des recherches que j'ai faite. Si vous avez des remarques,n'hésitez pas à me les faire part. Aussi, je resterais ouverte pour toutes discussions. Merci d'avance,

A bientôt,

Mia R. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IAEPMiaR (discuter), le 5 octobre 2017 à 17:59 (CEST)

Dark Web - Vols des données personnelles

Bonjour à tous ! J'ai un petite question, pensez-vous que le DarkWeb a un avenir ? Par qui est vraiment utilisées le DarkNet ? Je pense sincèrement que nos données personnelles peuvent attérir dans l'ombre du web mais est-il vraiment le seul endroit ou nos données peuvent être vendues ?

Merci pour vos réponses !

--IAEP.PaulineG (discuter) 6 novembre 2017 à 11:49 (CET)

 IAEP.PaulineG

Bonjour Pauline,

Pour répondre à ta question sur qui utilise le darkweb :

On a tendance à penser que le darknet est fréquenté uniquement par des cybercriminels ou des terroristes. Mais il est aussi utilisé par des journalistes, des lanceurs d'alerte ou des citoyens qui ne veulent pas être surveillés, que ce soit par les agences de renseignements comme la NSA – on l'a vu avec les révélations d'Edward Snowden – ou par la police de régimes dictatoriaux. De la Russie à l'Iran, les cyberdissidents utilisent le darkweb pour communiquer entre eux et avec le reste du monde sans risquer d'être arrêtés par leur gouvernement. L'association Reporters sans frontières (RSF) a d'ailleurs même édité un guide de survie pour tous ceux qui vivent dans les pays «ennemis d'internet» et qui souhaitent témoigner de ce qu'ils vivent. C'est le principal argument utilisé par les défenseurs de la liberté d'expression pour défendre le darknet. Bien sûr, le darknet est aussi le lieu de rendez-vous de criminels, des petits escrocs aux hackers qui louent leurs services de pirate jusqu'aux organisations mafieuses, pédophiles ou terroristes.

http://www.ladepeche.fr/article/2016/09/18/2421129-darknet-le-cote-obscur-d-internet.html

 IAEP.PaulineG

Bonjour Pauline

A l'égard des personnes malveillants volant nos données personnelles, il existe aussi un marché où nos informations personnelles sont utilisées à des fins commerciales. C'est à ce titre que se pose le Business Model de la revente, où plusieurs informations personnelles sont mise en vente par diverses acteurs. Tout cela dans le but de collecter des informations afin de cibler ses campagnes ou ses promotions.

http://www.my-business-plan.fr/revente-donnees

Modification du titre, mise à jour et refonte

Bonjour à tous,

Sans vouloir dénigrer les contributeurs précédents, cette page comporte quelques approximations, en plus de ne pas afficher suffisamment de sources (une thèse, controversée même si de qualité, et un ouvrage de qualité également mais déjà dépassé). La première inexactitude est le titre même de l'article, qui devrait à mon sens être "Données à caractère personnel", les termes consacrés en droit. Il est vrai que l'usage amène à parler de "données personnelles" comme de "DACP", il reste que ce n'est pas la formule exacte. D'ailleurs, les liens vers cet article sur des pages telles que celle consacrée au RGPD indiquent bien "donnée à caractère personnel", ce qui est incohérent.

Je vous renvoie aux textes (directive 95/45/CE et règlement 2016/679/UE, en France la loi Informatique et Libertés en version consolidée) pour vous en assurer si nécessaire.

Je me propose également de mettre à jour cet article (par exemple à l'égard du RGPD) et de l'améliorer, notamment dans sa structure. Je suis doctorant en droit public, et je travaille spécifiquement sur la protection des données que j'enseigne à la faculté. Je pense pouvoir faire quelques contributions utiles, si vous me le permettez.

Je travaille sur mon brouillon actuellement, je serais ravi que vous y passiez pour m'aider.

EncryptedPie (discuter) 28 novembre 2017 à 15:32 (CET)

 EncryptedPie : Bonjour, excellente idée et je vous aide volontiers, surtout si vous avez des problèmes de syntaxe wiki. Attention toutefois à ne pas tomber dans un article trop spécifique au droit européen/français (peut-être faudra-t-il créer un article Protection des données en Europe ?). N’hésitez pas à me contacter si vous avez un problème spécifique. Bonne suite, --Omnilaika02 ^[Quid ?] 21 décembre 2017 à 07:42 (CET)

 Omnilaika02 : Merci beaucoup ! En effet, c'est le risque, raison pour laquelle je prends le parti de n'expliquer qu'en synthèse quels sont les instruments qui protègent les DACP, et de quelle manière (uniquement les grands principes et droits, sans entrer dans le détail). Je crée systématiquement des liens "article détaillé" pour permettre aux lecteurs d'approfondir. Dans le plan de l'article réécrit, la question de la protection juridique demeure finalement assez mineure, et laisse beaucoup de place à leur définition (qu'est ce qu'une DACP, dans les textes et dans la réalité, en donnant beaucoup d'exemples pour faire comprendre leur importance), à la question de leur valeur dans l'économie mondiale, à leur nature juridique (et les controverses qui entoure ce sujet)et aux atteintes qui les touchent. En revanche, je ne compte pas reprendre les développements sur le vol de données tels qu'ils existent (peu utiles, sans sources, mal écrits). EncryptedPie (discuter) 21 décembre 2017 à 10:14 (CET)

J'ai publié une refonte de la page ce jour. Comme prévu, la structure a été entièrement revue, et l'ensemble de la page est désormais plus juridique (quant aux termes, quant aux sources,....). Le contenu ne contient plus de fausses affirmations, et est davantage sourcé. Le ton (des paragraphes repris de l'ancienne page) a été revu (plus soutenu, plus neutre). Beaucoup de paragraphes de l'ancienne page ont été supprimé (vol de données,...) pour plusieurs raisons, en général parce qu'ils étaient mal rédigés (syntaxe, ton), faux, dépourvus de sources ou d'un intérêt douteux.

La bibliographie a été étendue aux principaux ouvrages généralistes sur la protection des données.

L'article est plus court, mais plus synthétique, et surtout cette base pourra être ensuite approfondie. Je compte pour ma part y ajouter plusieurs paragraphes (en cours de rédaction)concernant la nature juridique (arguments pour/contre de la patrimonialisation), les fuites de données (quitte à créer l'article dédié, qui n'existe que dans le wiki EN), les rapprochements avec la propriété intellectuelle. Cela devrait permettre d'ajouter en sources quelques travaux académiques de qualité (thèses en protection des données).

J'ai vu que quelques modifications mineures ont été effectuées pendant que je travaillais sur le brouillon, et je regrette de n'avoir pu reprendre les paragraphes concernés (ils étaient souvent de trop même wikifiés).

Ayant fait tout mon possible pour respecter les règles, j'espère y être parvenu, dans le cas contraire je reste à disposition pour en discuter et faire des modifications.

EncryptedPie (discuter) 4 janvier 2018 à 16:46 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 mai 2018 à 11:16, sans bot flag)

Fusion entre Collecte de données à caractère personnel et Données personnelles

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour. Le premier article traite plus particulièrement de la question des données personnelles aux États-Unis, le second est plus centré sur l'Europe, avec de petites différences de traitement (légèrement plus axées sur les collecteurs de données pour le premier) mais avec des recouvrements importants, tels que la RGPD. Le premier article étant à réécrire (problèmes importants de traduction), on pourrait s'économiser du travail inutile en ne corrigeant que les parties ne faisant pas doublon. --Pa2chant.bis (discuter) 10 décembre 2020 à 04:35 (CET)

Pour, en l'état la fusion est largement justifiée amha Ywats0ns (discuter) 10 décembre 2020 à 10:13 (CET)

 Neutre Pour le moment je fais juste remarquer qu'il y a bien deux articles en anglais et en allemand. Apollinaire93 (discuter) 11 décembre 2020 à 20:38 (CET)

Oui, Apollinaire93, et tu en trouveras l'explication ici : il s'agit d'un groupe universitaire qui créée des articles sur WP:en dans le cadre d'un projet pédagogique et les traduit en différentes langues étrangères.

Après recherche, une partie de l'article serait à articuler avec Fichage des populations. --Pa2chant.bis (discuter) 19 décembre 2020 à 11:01 (CET)

Pour idem +1 Menthe Poivrée • 18 janvier 2021 à 19:43 (CET)

Pour, je trouve qu'il serait plus pertinent de fusionner ces 2 articles en exprimant toujours cette différence géographique. Chhllooé (discuter) 18 janvier 2023 à 22:13 (CET)

J'ai mis en redirection, car l'article est basée sur une traduction automatique est une très large partie du contenu n'est pas compréhensible en français. Nouill 6 février 2021 à 01:00 (CET)