Discussion:Drac

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Hautes-Alpes, Isère, Rhône et Cours d'eau.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Drac** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Hautes-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Isère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Le Drac en Champsaur / en Isère[modifier le code]

OK pour le paragraphe "Le drac dans le Champsaur", à ceci près que l'accident s'est produit dans les basses gorges (évidemment ; il n'y a pas de barrage en Champsaur).
A ce propos, il faudrait un paragraphe "Le Drac en Isère", ou "Les gorges du Drac". -- Fr.Latreille (d) 17 décembre 2007 à 00:50 (CET)[répondre]
PS: j'ai ajouté 3 phtos perso (je n'en ai pas d'autres); celle des gorges prendrait bien place dans le paragraphe manquant..

Le Drac en BA[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Drac » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Lapennesurhuveaune (d) 25 aout 2008 à 19.15 heure (CET)

L'article est tout juste BD, une telle proposition serait prématurée. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 août 2008 à 19:38 (CEST)[répondre]

Hydrologie[modifier le code]

La référence à la banque HYDRO est inexacte : il s'agit de W2832020 et pas de V4264010 (la Drôme à Saillans!) Les données de la banque HYDRO ne sont pas exactement celles reproduites dans l'article, et pas calculées sur la même durée. Comme je n'y connais rien, je me contente de le signaler. La superficie du basin versant, elle aussi discordante, me semble en tous cas devoir être vérifiée.

J'ajoute que, à tant faire, il aurait été intéressant de présenter aussi les données en d'autres points du cours du Drac, par exemple en Champsaur, ou donner les liens (exacts si possible ). --Fr.Latreille (discuter) 13 avril 2021 à 22:47 (CEST)[répondre]

Je corrige la ref à la banque Hydro. Pour le reste, que des plus compétents que moi veuillent bien faire le nécessaire. Merci. --Fr.Latreille (discuter) 24 avril 2021 à 23:09 (CEST)[répondre]

Hydronymie[modifier le code]

Ce paragraphe me laisse perplexe.

Si le premier nom connu est Dracum, à quoi rime l'évocation d'une attraction par l'occitan Drau pour aboutir à Drac ?

Puisque le latin Draco signifie « dragon », qu'y a-t-il de « fantaisiste » dans cette « première forme » (quelle première forme au juste ?).

Quant à dire que la bonne étymologie serait celle d'une racine prélatine qu'aucun écrit ne peut attester, j'avoue rester parfaitement sceptique sur la science des étymologistes qui l'affirment... (mais je sais qu'il est interdit de les contester).

La seule chose claire, c'est, me semble-t-il, que depuis au moins 900 ans la rivière est, d'une manière ou d'un autre, nommée « dragon ». --Fr.Latreille (discuter) 13 avril 2021 à 23:02 (CEST)[répondre]

PS : le site www.lahic.cnrs, contenant une référence sur ce sujet, me semble inaccessible. --Fr.Latreille (discuter) 13 avril 2021 à 23:23 (CEST)[répondre]

Je réécris l'ensemble, en disjoignant le commentaire sur Drau

Je supprime la ref au site lahic.cnrs.fr, inaccessible (même l'appel de l'archive a planté mon ordi à deux reprises) --Fr.Latreille (discuter) 24 avril 2021 à 23:03 (CEST)[répondre]

Évaluation[modifier le code]

Le Drac ne me semble réellement pas d'importance moyenne pour le projet Cours d'eau (un parmi des milliers, et pas des plus importants), ni même pour le projet Rhône (combien de sous-affluents ?). Idem importance pas plus que moyenne pour les Hautes-Alpes. Par contre il faudrait le référencer dans le projet Isère (j'imagine qu'il existe). OK ? --Fr.Latreille (discuter) 13 avril 2021 à 23:12 (CEST)[répondre]

ajouté importance Isère (moyenne), réduit cours d'eau à faible --Fr.Latreille (discuter) 24 avril 2021 à 22:16 (CEST)[répondre]

Quant à l'avancement, on pourrait peut-être monter un peu au-dessus de BD, non ? (modeste, avec çà ) --Fr.Latreille (discuter) 13 avril 2021 à 23:14 (CEST)[répondre]

Ponts sur le Drac[modifier le code]

J'ai préparé une liste des ponts sur le Drac (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fr.Latreille/Brouillon#Ponts_sur_le_Drac ). Je ne suis pas sûr que ce soit intéressant. Ou alors peut-être aller au contraire plus loin, avec des infos sur ces ponts, leur histoire, leurs caractéristiques, etc. ? (mais là je n'ai pas de quoi alimenter --Fr.Latreille (discuter) 24 avril 2021 à 23:22 (CEST)[répondre]