Discussion:EOLE (satellite)
Cet article est indexé par le projet Astronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie RTC ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 mai 2019 à 15:05 (CEST)
Proposition de fusion entre EOLE (satellite) et Programme EOLE[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
L'article « Programme EOLE » est un doublon qui viens d'être créé reprenant essentiellement la même chose que l'article « EOLE (satellite) » beaucoup plus ancien. Le peu qui est différent devrait aller dans l'article le plus ancien. Pierre cb (discuter) 28 juillet 2014 à 04:40 (CEST)
ContreLe segment spatial du programme EOLE est une composante nécessaire mais relativement marginale du programme. J'ai créé l'article sur le programme EOLE pour développer une vision d'ensemble et compte recentrer l'article EOLE (satellite) sur les caractéristiques et le fonctionnement du satellite proprement dit. L'article programme EOLE traite du contexte général de la recherche météorologique de l'époque, des programmes météorologiques précurseurs, du segment sol, du développement des ballons. Tout ceci n'est traité qu'à hauteur de 10% dans l'article EOLE. J'ai créé par ailleurs l'article PEOLE sur le prototype développé pour mettre au point les dispositifs embarqués dans le satellite Eole. Pline (discuter) 28 juillet 2014 à 08:22 (CEST)
- Contre J'abonde dans le sens de Pline. Le programme EOLE doit traiter des applications faites à partir des données ballons, interrogées par les satellites, entités complètement distinctes, ne mettant pas en oeuvre les mêmes acteurs.
- Je dirais même plus : on devrait traiter aussi, dans cet esprit, le programme METEOSAT au sens large et ses satellites. Et donc créer un article Météosat première génération, à l'égal de ce qui a été fait pour les 2 générations suivantes Météosat seconde génération et Météosat troisième génération.--Kasos fr (discuter) 28 juillet 2014 à 10:48 (CEST)
- Contre : situation similaire à bien d'autres programmes spatiaux qui ne sont pas limité à l'envoi et l'exploitation d'un unique satellite. SenseiAC (discuter) 28 juillet 2014 à 13:46 (CEST)
Pour une fusion EOLE (satellite) PEOLE. Si fusion il devrait y avoir, ce serait certainement celle-là à faire. Car PEOLE n'est que le prototype d'EOLE et ne mérite pas un article à part entière.--Kasos fr (discuter) 29 juillet 2014 à 08:44 (CEST)
Je clôture assez rapidement la discussion. Je pense que le mieux d'est d'attendre que les deux articles soient travaillés et se distinguent. Je fais confiant à Pline pour faire un tel boulot, comme il l'a fais sur moult article sur le domaine. Après que cela soit fait, on pourra réfléchir (ou non) à une structuration.
Il faudrait penser à mettre {{Crédit d'auteurs}}, lors d'un copier-coller. Un renommage aurait pu être plus pertinent pour préserver l'historique, m'enfin. --Nouill 29 juillet 2014 à 11:50 (CEST)