Discussion:EOS (imagerie médicale)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le sigle EOS[modifier le code]
Que désigne exactement le sigle EOS?--Garmic (discuter) 23 janvier 2019 à 06:40 (CET)
Protection propriété intellectuelle[modifier le code]
Legifer.
Pour toutes les questions relatives au cadre juridique de vos contributions sur Wikipédia, préférez Legifer (posez une question).
Bonjour,
Veuillez noter qu'EOS est une marque enregistrée. Il faut impérativement inclure cette information au début de l'article: "EOS est une marque enregistrée qui désigne...".
Sinon, l'article portera atteinte aux droits d'exclusivité qui a la société EOS Imaging sur sa marque et peut résulter dans la dégénérescence de la marque.
Merci de bien prendre en compte ces commentaires et mettre à jour l'article.
- Bonjour
Plasseraudip : absolument pas. L'article n'est ni une plaquette publicitaire ni un document de vente, mais un reflet des sources de qualité. Ces sources ne décrivent pas EOS comme étant avant tout une « marque enregistrée », mais un « système d'imagerie » / « radiographic device ». Je ne vois par ailleurs pas bien comment un article encyclopédique pourrait « porter atteinte aux droits d'exclusivité » d'une entreprise. Donc, vos modifications répétées, qui en outre procèdent actuellement d'une guerre d'édition, n'ont pas lieu d'être. --Laurent Jerry (discuter) 17 septembre 2021 à 15:41 (CEST)
Bonjour,
Indiquer que le nom d'un objet corresponde à une marque enregistrée n'est pas un acte publicitaire ou de promotion du produit. Il s'agit de respecter la propriété intellectuelle du titulaire de la marque et d'éviter sa dégénérescence. J'ai déjà largement expliqué les enjeux là-dessus.
Je vous invite à ce sujet de vérifier des articles tels que "COCA-COLA" ou "Tupperware" où les articles Wikipedia signalent de manière tout à fait juste que ces noms correspondent au nom de marques.
Ceci dit, je vous confirme que nous sommes les conseils en propriété industrielle de la société française EOS Imaging et nous sommes en charge de surveiller que les droits d'exclusivité de notre client soient respectés.
Dans l'attente de voir l'article changé en français et en anglais, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Plasseraudip (discuter), le 20 septembre 2021 à 18:41 (CEST)
- Bonjour. Personne ne vous a accusé d'effectuer un acte publicitaire. Pour que quelque soit mentionné, il faut déjà une source fiable (merci d'en citer une) et après, on peut étudier la pertinence de le mettre ou non, mais en tout cas, pas dans un résumé introductif qui est un lieu de synthèse des infos pour le lecteur (cf. WP:RI). Une éventuelle mention dans le corps d'article peut être envisagé. Dans l'article Tupperware, rien n'est indiqué dans le résumé introductif. Quant à Coca-cola, la différence est que d'une part, il s'agit d'une marque mondialement connue et avec une longue histoire. Ce n'est pas qu'une boisson. On peut trouver de nombreuses sources secondaires (presse, études, ...) qui parle de la marque. Du coup, l'info devient encyclopédique. Dans ces articles, on ne parle pas de marque juste parce qu'un conseil juridique ou en propriété intellectuelle l'a décidé. -- Laurent N. [D] 21 septembre 2021 à 19:31 (CEST)
- Plasseraudip : si je peux me permettre, je vous signale que nous n'avons aucune autorité sur le contenu de la version anglaise, les différentes versions linguistiques de Wikipédia évoluant en vase clos et indépendamment. Si vous désirez voir un quelconque changement sur l'article anglais, c'est sur la page de discussion de l'article anglais qu'il faut le demander. Par ailleurs, conformément à nos règles, vous devez déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page personnelle ou, dans un sujet distinct, sur la présente page. Sans cette déclaration, tout le reste demeurera lettre morte. Je suis persuadé que vous comprendrez. Salutations, --Kirham quelque chose à déclarer? 22 septembre 2021 à 17:57 (CEST)