Discussion:Eclipso (revue)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- 16 juillet 2010 à 17:13 Thijs!bot (discuter | contributions) m (1 031 octets) (robot Ajoute: it:Eclipso)
- 8 août 2009 à 19:53 Romanc19s (discuter | contributions) m (1 016 octets) (orthographe – →Le personnage)
- 19 février 2008 à 05:55 PipepBot (discuter | contributions) m (1 016 octets) (robot Ajoute: de:Eclipso)
- 12 novembre 2007 à 07:05 SieBot (discuter | contributions) m (1 001 octets) (robot Ajoute: tl:Eclipso)
- 22 mai 2007 à 22:50 Le Pied-bot (discuter | contributions) m (986 octets) (Singulier)
- 19 février 2007 à 18:41 Dominikvallet (discuter | contributions) (987 octets)
- 19 février 2007 à 18:38 Dominikvallet (discuter | contributions) m (627 octets)
- 19 février 2007 à 00:26 Rei-bot (discuter | contributions) m (563 octets) (robot Ajoute: pt:Eclipso)
- 1 janvier 2007 à 15:01 Encolpe (discuter | contributions) m (548 octets) (Correction d'homonymie vers Marvel)
- 28 septembre 2006 à 20:36 Kyle the bot (discuter | contributions) m (534 octets) (correction de redirection (Comics vers Comic))
- 9 juin 2006 à 06:50 FlaBot (discuter | contributions) m (534 octets) (robot Ajoute: en:Eclipso)
- 26 septembre 2005 à 14:33 Dominikvallet (discuter | contributions) m (518 octets) (Lien Spectre)
- 6 septembre 2005 à 16:05 Dominikvallet (discuter | contributions) m (494 octets) (Catégorie)
- 6 septembre 2005 à 16:01 Dominikvallet (discuter | contributions) (463 octets) (Création)
Proposition de fusion entre Revues publiées par Aredit/Artima et L'Insolite (revue) et Thor (revue) et Aventures Fiction et Clameurs (revue) et Eclipso (revue)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Toutes ces revues : L'Inattendu (revue), Bat Lash (revue), Brûlant (revue), Choc (revue), Clameurs (revue), Eclipso (revue), Étranges Aventures (revue), Hulk (revue), L'Insolite (revue), Submariner (revue), Thor (revue), Vengeur (revue) et probablement quelques autres que j'ai oublié ont été publiées par Aredit/ARTIMA. Les sources centrées sur chacune d'entre elles sont très limitées : des bases de données, des blogs, des sites de vente. Plutôt que de multiplier des articles de 4 lignes, qui pourront difficilement être plus riche sans passer par le TI, il serait préférable de créer un article Revues publiées par Aredit/Artima qui premettrait d'avoir une vue d'ensemble de la production pléthorique d'Artima. --Olivier Tanguy (discuter) 8 juillet 2016 à 23:17 (CEST)
- Cela ne semble pas nécessaire de créer Revues publiées par Aredit/Artima, les articles Artima et Aredit-Artima existent déjà et fournissent la vue d'ensemble évoquée, qui d'ailleurs peut être améliorée Ursus (discuter) 1 septembre 2016 à 19:30 (CEST)
- Contre la fusion des pages sur les revues qui ont une notoriété persistante, notamment auprès des collectionneurs : Eclipso, Étranges Aventures, peut-être L’Inattendu (voir cotes sur le BDM). Pour le reste, je suis d’accord avec Ursus. -- Mister BV (discuter) 12 septembre 2016 à 19:54 (CEST)