Discussion:Effet Coolidge

Formulation

attribué à une augmentation du niveau de dopamine

Si quelqu'un qui s'y connait pouvait me confirmer que dans notre cas on peut parler d'une secrétion de dopamine ... je lui en serais reconnaissant. Ripounet (d) 9 mai 2010 à 20:33 (CEST)

Les poules ne sont pas des mammifères

L’anecdote à l’origine de l’expression mentionne un coq et des poules. Comment est -on passé à une observation sur des gallinacés à un phénomène concernant les mammifères ? Il se trouve qu’un certain Harold Jefferson Coolidge était un spécialiste des mammifères. Ne serait-ce pas plutôt lui qui aurait observé le phénomène, d’où le nom d’effet Coolidge ? --Axagore (d) 5 octobre 2011 à 09:47 (CEST)

Attention aux mauvaises interprétations de bio-évo !

Je me suis permis de reformuler toute l'intro de la page à partir de celle de la page en anglais, qui présentait l'effet de façon beaucoup plus exhaustive et fait bien la différence entre le fait que l'effet Coolidge est une tendance observée chez beaucoup de mâles et à tendance moindre chez les femelles, mais que chez les humains ç'a été observé chez toutes les cultures et dans les deux sexes. Et j'ai donc supprimé la section "Chez l'homme", trop réductrice, très mal sourcée et en plus fausse : quelle raison y aurait-il pour que chez l'humain cet effet soit plus observé chez l'homme ? En tant que biologiste je ne vois absolument pas en quoi l'évolution interviendrait là-dedans au vu de notre mode de reproduction, d'autant plus dans nos sociétés modernes.

Je prendrai le temps dans les prochains mois d'étoffer cette page à partir de la page en anglais, bien plus complète et mieux sourcée. Mathy Smith (discuter) 3 août 2023 à 14:07 (CEST)