Discussion:Elephant Man (film)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, États-Unis et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Catégorie:Sadisme[modifier le code]
A propos de l'ajout sadisme à ce film cet ajout est parfaitement justifié [1] [2] [3] cordialement--Firleiouwka (discuter) 1 décembre 2020 à 09:59 (CET)
Redites [4]
« Certes c’est ici le traitement que l’on fait subir à John Merrick qui est dénoncé plutôt que ne sont mises en miroir son infirmité et l’infirmité sociale. Pourtant, quand les sadiques entrent dans la chambre et que le gardien de nuit exhibe John devant la fenêtre où sont agglutinés des curieux, il y a bien un face-à-face de monstruosité ; de même juste après cette scène, le visage de John est inondé d’alcool comme il le serait quand des hommes soulagent leur vessie trop pleine et un simulacre d’union sexuelle collective a lieu ; comme un Christ aux outrages, John est l’icône de l’intolérance. Il n’est pas seulement victime, il ne porte pas seulement les marques de la méchanceté des bourreaux ». [5] « il y explore, avec délectation, la face cachée de l'Amérique. Celle qu'on ne voudrait voir, entre sadisme, masochisme et fétichisme. "Beaucoup de gens ont pensé que ce film était malsain" »,
[6] « Des corbeilles et des loges de théâtre se trouvent non seulement dans la salle mais aussi sur la scène et soulignent encore le voyeurisme presque sadique que suscitait le corps déformé d'Elephant man. On assiste à plusieurs étapes de sa vie. On le suit lorsqu'il est montré, tel un animal répugnant,.. » --Firleiouwka (discuter) 21 juin 2021 à 06:01 (CEST) [7] « L’hommage à Freaks de Tod Browning. Après » l’humanisation » de l’homme éléphant, Lynch lui octroie une parenthèse heureuse puis le film bascule dans l’horreur. La dernière visite orchestrée par le portier atteint des sommets de brutalité et de sadisme.
Ridiculisé, violenté, souillé, il retombe dans les griffes de Bytes qui l’exhibe à nouveau ». [8].
« Le cri du cœur de John Merrick "Je ne suis pas un animal, je suis un être humain" est devenu culte, de même que la réplique du Dr. Treves au gardien sadique » : « C'est vous le monstre ! »" « Elephant Man est une œuvre à part dans la filmographie de David Lynch » « Les « monstres » sont traités comme des jouets avec lesquels on s’amuse et qu’on jette ensuite… »
Donc la catégorie sadisme est parfaitement justifiée, on aurait trop tendance à penser que le sadisme se rencontre uniquement dans les sévices physiques.--Firleiouwka (discuter) 18 juin 2021 à 07:52 (CEST)
- Bonjour @Firleiouwka les films sont catégorisés par thèmes, et ce sont des catégories spécifiques, la catégorie sadisme n'est pas censée classer des films. Elephant Man n'est pas un film sur le sadisme ce n'est pas son thème ni le sujet du film. Que certains personnages se comportent de manière sadique ne rend pas cette catégorie pertinente. Les sources ne sont pas centrées sur le film, pire celle de l'Express parle de sadisme concernant Blue Velvet et non Elephant Man donc la source est détournée. Le forum de DVD classic n'est pas une source recevable, tout comme tous les forums et les blogs. Déduire à partir de bout de phrase que le film est sur le sadisme est donc incorrect. Kirtapmémé sage 18 juin 2021 à 12:22 (CEST)
Cairn n’est pas un forum, ce site est conseillé par Wikipédia pour la valeur de ses sources
« Elephant Man (1980), de David Lynch, aborde lui aussi toutes les grandes questions liées à la situation de handicap : les projections du tout-venant, l’importance du regard d’autrui et de soi-même dans l’expérience de la honte, la causalité du handicap et le rapport à l’espoir ou à l’impuissance, les types de relations établis entre la personne handicapée et ceux qui s’occupent d’elle : propriétaire, jouisseur, profiteur sadique, charitable, sincère mais maladroit, humaniste, etc. »…
« … (chapitres 18 et 19) où il se retrouve objet de la dérision et de la jouissance sadique des curieux ayant payé « pour voir ce Don Juan » et qui envahissent sa chambre. Des hommes emmènent des femmes en les obligeant à l’embrasser sur la bouche avec horreur et violent son intimité en simulant un acte sexuel. … »[[9]]
Mêmes constatations ICI [[10]] Cordialement--Firleiouwka (discuter) 21 juin 2021 à 08:46 (CEST)