Discussion:Elisabeth Schwarzkopf

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je suis étonnée --c'est une litote--que les médiateurs diligents de Wikipedia aient laissé passer une page où, non seulement, il n'y a aucune note, mais en plus, où l'on pouvait lire, au sujet du retour d'Elisabeth Schwarzkopf au Metropolitan Opera de New-York, qu'il existait un "lobby juif" s'opposant à la venue de personnes dont la dénazification n'était pas prouvée. Je me suis permis de corriger en me fondant sur les mémoires de Sir Rudolf Bing, alors directeur du Met, ainsi que sur d'autres documents. Notons qu'à l'époque, le Lobby Juif se relevait de 6 millions de morts... User Talk: MenerbesMenerbes (d) 25 août 2008 à 17:53 (CEST)5:52 p.m[répondre]



emploi erroné de la notion de WWII pour des faits et situations sans rapports[modifier le code]

si nous en sommes aux étonnements... le mien est grand... pour une particularité de bcp d'articles, notamment de WP, qui ont tendance a classer dans WWII (deuxieme guerre) bcp de choses qui sont sans rapport.

Ne semmble pas recevable, l'excuse selon laquelle la france 'grande resistante' et de nombreux juifs (pour des raisons tres opposées de part et d'autre, bien que tenant toutes deux du déni... de situations sans doute insupportables... [mais ce n'est sans doute pas ici le lieu approprié pour un exposé trop détaillé de ces faits si negateurs et choquants!] donc non recevable, cette excuse, selon laquelle ces deux composantes de l'histoire et la culture francaise recourent au meme concept, imho, comme tout déni, a terme dangereux et dans le present, fallacieux...

oui, quel rapport entre une guerre (des combats, des operations militaires...) et les persécutions dites raciales et/ou politiques... commencées bien avant (th. lessing, le premier assassiné, l'est avant leur prise de pouvoir... dès 29 ou 30...) et elles perdureront bien apres le debarquement ou l'armistice (pogroms de 48...) pareil pour l'adhesion a un regime qui a deja annoncé ses fondements bien avant la periode arrestation/prison/MK/25... donc mettre les contestations (ou pour le seul dernier ambivalences et seulement doutes!) sur heidegger, orff, waldheim, schwatzkopf, furtwangler.. en baptisant/reduisant les periodes nazies, les idéologies discriminantes ou ultra autoritaires/agressives du reich de guerre ... quelle mutation/reduction/inexactitude/ en temps et en faits (meme si cette fin meurtrierer etait contenue ds l'ideologie de ce groupe/peuple aveuglé (d'ailleurs, les malheurs se construisant avec des partenaires!) agressé lui-meme (LXIV, N1er,NIII>70 puis 14 et post-defaite) ..

peut etre que si cela fait eclairage creusage collectif (il y a eu d'interessantes reflexions sur ces sujets!) et consensus... bientot? qques courageux reprennent et retrient toute cette categorisation abusive WWII en designations plus adaptées...


.