Discussion:Elsa Godart
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 14 juillet 2009.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources et références[modifier le code]
89.156.57.25, ManuRoquette, Fanchb29 et Bédévore :
Bonjour, je vous propose qu'on pose les questions ici, pour sortir de la mini guerre éditoriale entretenue par l'89.156.57.25 (u · d · b) qui semble assez déterminé à ne pas tenir compte des demandes qui lui sont adressées. Je l'invite à prendre connaissance des exigences de WP en ce qui concerne la demande de sources secondaires cf. Sources secondaires. Il n'est pas possible de sources les activités diverses d'Elsa Godard en indiquant des pages de sites renseignées par Elsa Godart elle-même (= sources primaires). Et le but des pages WP n'est pas de renseigner le CV du sujet concerné.
Donc merci de donner des sources secondaires pour :
- L'habilitation universitaire : la référence indiquée était une source primaire et n'est pas accessible. Merci de donner une source institutionnelle.
- Elle est adhérente de la Fédération européenne pour la psychanalyse
- Elle est vice-présidente de l'Association pour la psychanalyse créée en 2017
- Elle est membre de l’institut du virtuel
Merci à l'89.156.57.25 (u · d · b) de privilégier la discussion sur cette page, plutôt que de remettre les informations sans tenir compte des demandes des contributeurs. Je notifie un administrateur @Jules78120, merci à vous, --Pierrette13 (discuter) 2 juillet 2019 à 06:37 (CEST)
- Page suivie, d'accord avec toi
Pierrette13 : pour les modifications récentes. Si le problème persiste n'hésite pas à demander la semi-protection de la page !--ManuRoquette (discuter?) 2 juillet 2019 à 10:52 (CEST)
- Hello, je confirme le passage en force, d'autant que l'IP semble croire que lorsqu'un passage pose une question (exemple : [Par qui ?]), il suffit d'effacer la question pour y répondre
et rebelote. Si cette attitude se prolonge, il faudra envisager une protection en écriture et/ou blocage temporaire de l'IP... — Bédévore 
[plaît-il?] 2 juillet 2019 à 19:35 (CEST)
- Hello, je confirme le passage en force, d'autant que l'IP semble croire que lorsqu'un passage pose une question (exemple : [Par qui ?]), il suffit d'effacer la question pour y répondre
Existence et notoriété des ouvrages censés avoir été publiés[modifier le code]
Bonjour,
Cette page est suivie et complétée par quelques contributeurs passionnés par l'œuvre de Mme Godart.
Afin d'apporter un peu de vérifiabilité sur l'existence et la notoriété des ouvrages indiqués, je demande à compter de ce jour au/aux contributeur(s)/contributrice(s) de préciser les ISBN des ouvrages en question.
D'ici 15 jours, si les ISBN ne sont pas donnés, les ouvrages pourront être retirés : en effet, une absence d'ISBN signifie une auto-édition (je pense à L'Harmattan) ou une édition totalement confidentielle. Il ya même un ouvrage (« 50 nuances de liberté ») pour lequel aucune maison d'édition n'est donnée.
Exemple pratique : si je tapote « (ISBN 9791037003898) » au sujet de l'un des trois ouvrages pour lesquels un ISBN est donné, je constate que cet ouvrage a effectivement été publié chez l'éditeur annoncé. Le livre est donc sérieux et on peut l'indiquer dans la liste des publications. CQFD. Mais a contrario, s'il n'y avait pas eu d'ISBN...
Cordialement,
— Éric Messel (Déposer un message) 28 juin 2021 à 20:37 (CEST)