Discussion:Empire libéral

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai modifié cette page concernant l'Empire Libéral car la version originale était empreinte d'une profonde stupidité et d'une méconnaissance profonde de l'Histoire du XIXè. La chute du second Empire est exclusivement dûe à des raisons militaires, et n'aurait jamais eu lieu, aux dires des plus brillants historiens (cf. Anceau) s'il n'y avait eu cette débâcle. D'où mon rajout de l'influence de Bismarck, pour bien clarifier la chose.

Je suis d'accord cependant la formule qui attribue la défaite de Sedan à "l'acharnement de Bismarck" me semble un sacré raccourci. Apollon (d) 29 novembre 2008 à 01:05 (CET)[répondre]

Je n'attribue pas la défaite de Sedan à l'acharnement de Bismarck, mais j'attribue la guerre à l'acharnemetn de Bismarck. C'est lui qui se démène pendant plusieurs années après Sadowa pour trouver un prétexte à l'entrée en guerre de la France. La défaite de Sedan, elle, effectivement, est une défaite dont les causes se trouvent au coeur même du système militaire français et de l'état de ses troupes avant 1870. Cela dit, tout cet article est un gigantesque raccourci tant il y aurait à dire sur cette période de l'Histoire de France... et du modèle qu'elle pourrait à terme représenter. Seulement, je manque de temps ! Je promets de revenir sur cet article si toutefois cela venait à changer.