Discussion:Empreinte environnementale de la RFID

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Premier contact[modifier le code]

Bonjour messieurs,

Je m'appelle Olivier et suis le relecteur de votre article wikipédia dans le cadre du Projet:Informatique 2.0. Je suis également en Master TIIR, formation à distance. Je me permettrai d'utiliser cette page discussion pour communiquer avec vous et vous donner mes impressions, axes d'améliorations.

Salutations.

Première lecture du 16/12/2014[modifier le code]

[FAIT] "nous développeront l'impact environnemental de la RFID" devrait s'écrire "nous développerons.."

Coûts de production[modifier le code]

[FAIT] Il y a une erreur de frappe au titre du tableau "Emprintes carbone...".

[FAIT] Il serait également judicieux d'expliquer les acronymes utilisés dans le tableau.

Coûts de recyclage[modifier le code]

[FAIT] Il y a une erreur de lien interne [[Radio-identification|RFID] il manque un crochet ouvrant.

[FAIT] Idem pour [Gaz_à_effet_de_serre|gaz à effet de serre]], il manque un crochet fermant.

[FAIT] "La RFID est également l'une des principales technologies de l'informatique omniprésente, qui consomme assez d'énergie pour avoir un impact négatif sur l'environnement" => il y a un espace de trop entre la fin de la phrase et la référence.

[FAIT] Section "Gestion des déchets": "Dans certaines villes Européennes": "européennes" ne devrait pas prendre de majuscule puisqu'il s'agit d'un adjectif.

Environnement[modifier le code]

[FAIT] "...de l'Océan Pacifique": il y a un espace de trop entre la fin de la phrase et la référence.

Trasport et localisation[modifier le code]

[FAIT] le titre de section comporte une faute de frappe pour transport.

[FAIT] "en réduisant la consommation d'énergie" et "...environnementaux significatifs": il y a un espace de trop entre la fin de la phrase et la référence.

Notes et références[modifier le code]

Certaines références n'ont pas de numéro de page indiqué.

[FAIT] De manière générale, les termes en anglais devraient être en italique, ex The Green Potential of RFID10

[FAIT] Les acronymes devraient être explicités (ex: NASA) ?

[FAIT] Certains termes pourraient faire l'objet de lien interne wiki (ex: CO2; champ électromagnétique, écosphère,...)


J'espère que ces remarques vous aideront et vous souhaite bon courage ! ;)

Cordialement,

Relecture du 08/01/2015[modifier le code]

Bonjour et bonne année,

Après quelques remarques sur la forme, voici quelques remarques sur le fond: Il manque à mon sens un peu d'entrée en matière, j'aurais pour ma part présenté le sujet, la problématique de telle manière:

  • introduire, définir la RFID et la notion d'empreinte écologique
  • présenter la problématique
  • présenter les usages
  • présenter les coûts
  • présenter les avancées, perspectives possibles

Au niveau de chaque partie, vous énoncez des exemples, il serait judicieux d'introduire chaque partie, d'insérer des transitions, d'expliquer plus en détail les notions, de mettre des liens internes Wiki, vers des articles détaillés ou principaux pour aider le lecteur dans sa compréhension du sujet.

Ma compréhension/traduction du sujet est "l'impact environnemental de la RFID" or vous présentez essentiellement les usages de la RFID dans le domaine environnemental ? Cela est-il voulu ou cela vient-il d'un déséquilibre de taille entre les parties de votre article qui semblent donner plus de poids aux usages de la RFID, de vos sources ? j'aurais vu, par exemple, dans la partie "gestion des déchets": les techniques de recyclage des composants des puces RFID; peut-être à regrouper avec la partie "coûts de recyclage" qui est très succincte ?

De manière générale, vos parties sont courtes et peu détaillées, elles mériteraient d'être plus développées.

Bon courage !

Bien cordialement,

Olivier

Réponse :

Malheureusement, les études ne se portent actuellement que très très peu sur les coûts de production et de recyclage de cette technologie. Il nous est difficile de développer plus cette partie, mais nous continuons à chercher de nouvelles sources.

Suite à vos conseils, nous allons donc :

  • [FAIT] Revoir l'introduction
  • [FAIT] Ajouter des transitions
  • [FAIT] Ajouter des liens internes
  • [FAIT] Détailler les parties de l'article

Relecture du 14/01/2015[modifier le code]

Bonjour,

Voici quelques nouvelles remarques et suggestions suite à une nouvelle relecture:

Sur la forme:

  • [FAIT] "A l’exception de quelques lignes dans l’aide-mémoire de l’OMS et dans le rapport du SCENIHR (2007) il n’existe pas de...": il manque une virgule après "SCENIHR (2007)";
  • [FAIT] "Une analyse (The Green Potential of RFID) montre une étude de cas afin d'apprécier les potentialités écologiques de la RFID. La motivation, l'exécution, les défis et l’impact des projets y sont mis en évidence. L'étude montre que la majorité des projets ont été motivées par un mélange d'intérêt et de pression pour améliorer la santé environnement et conclut sur l'idée suivante: "Si la RFID est verte, comment peut-elle être plus verte encore": "la majorité des projets ont été motivées" devrait s'accorder soit "la majorité des projet a été motivée" ou "la majorité des projets ont été motivés", la partie "montre une étude de cas afin d'apprécier les potentialités écologiques de la RFID" ne devrait pas être en italique, "potential" devrait être traduit par potentiel en français et non potentialité, il manque une virgule entre "santé" et "environnement", il manque également l'article "l'" à "environnement";
  • [FAIT] "Si la RFID est verte, comment peut-elle être plus verte encore", vous devriez utiliser les guillemets français «»;
  • [FAIT] "Des puces RFID peuvent être insérées dans des arbres pour surveiller les especes, les dates de plantation, d'élaguage etc": corriger l'orthographe de "espèces" et "élagage", corriger la ponctuation en insérant une virgule avant "etc",,voire supprimer etc car vous êtes sensés étayés vos propos;
  • [FAIT] "La NASA (National Aeronautics and Space Administration) développe les capteurs RFID passifs": pourquoi utilisez-vous l'article défini "les" ? la NASA développe-t-elle tous les capteurs RFID existants ? Ou développe-t-elle des capteurs de manière générale (donc article indéfini "des") ?;
  • [FAIT] "Depuis 2010, Walmart Stores travaille avec des fournisseurs de jeans pour être en mesure de suivre ces éléments en utilisant des étiquettes RFID pour optimiser la gestion de son inventaire et indirectement réduire les émissions de CO2": la phrase est longue et mal formulée, redondance de "pour";
  • [FAIT] "Nestlé quant à lui utilise": il faudrait une incise: "Nestlé, quant à lui, utilise...";
  • [FAIT] "La technologie RFID peut aider les constructeurs automobiles à mettre en place un système de gestion de leur chaîne d'approvisionnement pour obtenir un véhicule plus respectueux de l'environnement et en fin de vie un meilleur taux de recyclage et de récupération": il faudrait reformuler en affirmant vos propos: "la RFID aide également..." ou "la RFID permet de...", il manque un verbe au niveau de la deuxième partie de la phrase "et en fin de vie un meilleur taux de recyclage et de récupération";
  • [FAIT] Idem concernant "Ainsi, la RFID peut aider à réduire les émissions de gaz à effet de serre en réduisant la consommation d'énergie." et ""La production de puces RFID peut avoir un impact direct sur l'environnement": il faudrait affirmer vos propos et éviter l'utilisation du verbe modal "pouvoir";
  • [FAIT] "Dans certaines villes européennes, les poubelles résidentielles sont équipées de puces RFID. Les camions poubelles, équipés de lecteurs RFID, identifies les poubelles rammassées grâce à leurs puces RFID": la conjugaison du verbe "équiper" n'est pas correcte, il s'agit de la 3ème personne du pluriel, "ramassées" ne prend pas deux "m";
  • [FAIT] Il y a beaucoup de phrase avec "pour" ou "afin de" redondants, utilisez-les en alternance afin d'éviter la redondance et la lourdeur ! Exemple: "Les dêchets nucléaires sont aussi surveillés par des puces RFID. Par exemple, le Laboratoire Argonne National a déployé un capteur RFID embarqué afin de suivre et surveiller les paquets de matériels nucléaire ou radioactif afin d'obtenir une meilleur tracabilité.";
  • [FAIT] Dans cette même phrase, corriger l'orthographe "déchet", "laboratoire" ne prend pas de majuscule, "paquets de matériels nucléaire ou radioactif" => "nucléaire" et "radioactif" doivent être accordés au pluriel, "traçabilité" s'écrit avec une cédille;
  • [FAIT] Concernant les termes anglais NASA, GSM, EU ETS,... j'aurais traduit les termes en français, puisqu'il s'agit d'un article wikipédia en français, avec le titre original entre parenthèses et en italique ou bien encore dans une note (cf.Aide:Note);
  • [FAIT] De manière générale, afin d'illustrer et appuyer vos propos, vous pourriez insérer des illustrations ? (images, graphes,...).


Sur le fond:

  • [FAIT] Dans l'ensemble, il parait difficile pour un non-initié de comprendre simplement les concepts énoncés, les termes utilisés (ACP, Polyethylene terephthalate, agent de liaison, substrat,...), je vous suggère d'ajouter des liens, des notes, de renvoyer vers des articles détaillés, d'expliciter et développer plus en profondeur les notions, les termes, de les rendre plus accessibles pour le lecteur;
  • [FAIT] Les sections et paragraphes sont très courts, ils mériteraient d'être plus développés (en particulier "Coûts de recyclage");
  • [FAIT] Utilisez les conjonctions de coordination pour articuler vos paragraphes !;
  • Concernant le tableau de la section "Coûts de production", il serait judicieux de le commenter, d'expliquer les acronymes, de donner le pourcentage d'utilisation des composants cités, de préciser leurs impacts, les difficultés de recyclage,... Par ailleurs, vous n'utilisez qu'une seule source, il serait souhaitable de corréler ces informations en utilisant d'autres travaux de recherches (voir mon commentaire sur les sources plus bas).
  • [FAIT] D'autre part, il y a toujours une faute d'orthographe au niveau du titre de la dernière colonne: "emprinte";
  • [FAIT] "La technologie RFID permet cependant un impact positif sur l'environnement": la syntaxe de la phrase n'est pas correcte et celle-ci nécessiterait sur le fond d'être référencée et développée, ou bien s'il s'agit d'une transition, d'être tournée de telle sorte qu'elle introduise la suite du texte;
  • [FAIT] "La production de puces RFID peut avoir un impact direct sur l'environnement en nuisant à l'écosphère comme un impact indirect par la perte de matières premières": je ne comprends pas le sens de la phrase "comme un impact indirect par la perte de matières premières" ?;
  • [FAIT] "Les applications de la RFID dans les transports pour les péages payants, la gestion de l'encombrement des routes et tarification des zones, offrent déjà des avantages environnementaux significatifs": je ne comprends pas le début de la phrase "Les applications de la RFID dans les transports pour les péages payants" ? Est-ce un problème de tournure de phrase ? Concernant l'ensemble de la phrase, il serait intéressant de donner des exemples, de développer vos propos;
  • [FAIT] Concernant les sources, voici quelques liens qui pourraient vous être utiles, en particulier concernant l'aspect "impact environnemental de la RFID" et les perspectives possibles pour limiter son empreinte écologique:

en français: http://www.marketing-professionnel.fr/tribune-libre/rfid-nfc-production-masse-pollution-ecologie-environnement.html

http://www.greenit.fr/article/materiel/rfid-et-environnement-lorsque-les-tags-se-compteront-par-milliards-5220 (tri sélectif par les particuliers, matériaux utilisés,...)

http://www.debatinginnovation.org/

http://sanscontact.wordpress.com/2010/05/10/les-premieres-assises-de-la-rfid-paris-10-mai-2010/ (assises de la RFID)

http://www.flexoglobal.com/flexomag/09-July/flexomag-das.htm (avantages et inconvénients de la RFID, impact environnemental en fin d'article)

http://www.centrenational-rfid.com/focus-adherent-tageos-des-etiquettes-rfid-uhf-passives-100-papier-fiche-37-fr-ruid-36.html?numPage=1 (RFID en papier)

http://www.inriality.fr/industries/rfid/innovation/la-rfid-fait-un/ (RFID en papier "Decartag")

en anglais: http://www.rfidjournal.com/articles/view?11715 (tags RFID écologiques)

http://www.science.smith.edu/~jcardell/Courses/EGR328/Readings/RFID%20for%20Green.pdf (green RFID)

http://kth.diva-portal.org/smash/get/diva2:596164/FULLTEXT01.pdf "Printable Green RFID Antennas for Embedded Sensors" Yasar Amin (en particulier l'état de l'art)

Green Technologies and RFID: Present and Future - Giulia Orecchini, Li Yang, Amin Rida, Federico Alimenti,Manos M. Tentzeris, Luca Roselli (matière organiques, Green RFID,...)


Vous pourriez aussi vous servir des travaux et publications de Nathalie Mitton, chercheur en informatique à l’INRIA et intervenante à Lille 1: http://researchers.lille.inria.fr/~mitton/index.html http://www.inriality.fr/contributeur/nathalie-mitton/

Bon courage,

Olivier

Réponse du 22/01/2015[modifier le code]

Bonjour Olivier, et bonne année.


Je suis Cyrille, étudiant en formation continue en Master 2 TIIR à l'université Lille 1.

Je tiens tout d'abbord à m'excuser au nom de mon équipe pour le manque d'interactions dans cette discussion.


Nous tennons à vous remercier pour votre forte collaboration, le temps passé à nous relire, à chercher de nouvelles sources et pour toutes vos remarques.

Nous avons déjà commencé (et continuons en ce moment) à en tenir compte dans notre travail de correction.

Encore une fois, merci beaucoup !

Cyrille.

Bonjour Cyrille, y a pas de mal ! Je suis content que mes remarques puissent vous être utiles. A lundi, cordialement. Oliver

Etude du 24/01/2015[modifier le code]

Publications parlant de l'impression d'étiquettes RFID extraites des sources proposées par Olivier :

  • [FAIT] V. Subramanian, J.M.J. Frechet, P.C. Chang, D.C. Huang, J.B. Lee, S.E. Molesa, A.R. Murphy, D.R. Redinger, and S.K. Volkman. Progress toward development of all-printed rfid tags: Materials, processes, and devices. Pro-ceedings of the IEEE, 93(7):1330–1338, 2005
  • [FAIT] L. Yang, D. Staiculescu, R. Zhang, C.P. Wong, and M.M. Tentzeris. A novel "green" fully-integrated ultrasensitive rfid-enabled gas sensor utilizing inkjet-printed antennas and carbon nanotubes. In Proc. IEEE Antennas and Prop-agation Society Int. Symp. APSURSI ’09, pages 1–4, 2009.
  • [FAIT] D. Redinger, S. Molesa, Shong Yin, R. Farschi, and V. Subramanian. An ink-jet-deposited passive component process for rfid. IEEE Transactions on Electron Devices, 51(12):1978–1983, 2004
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Empreinte_environnementale_de_la_RFID&oldid=185318864 ».