Discussion:EnjoyPhoenix

l'aspect de la page

Je veux bien qu'elle puisse avoir sa page, mais alors là le niveau rédactionnel est très très faible... Il faudrait tout réécrire. Bon courage à qui osera ! Djearymy (discuter) 23 mai 2015 à 19:56 (CEST)

 Djearymy : d'accord avec toi. Un peu limite pour les deux ans et donc l'admissibilité, quoique… Une réécriture est cependant nécessaire. --H₂O^(discuter) 23 mai 2015 à 20:15 (CEST)

J'ai viré tout ce qui n'était pas sourcé et réécrit le reste. Doit y avoir moyen de développer, mais je pense que c'est déjà un peu mieux comme ça. El pitareio (discuter) 24 mai 2015 à 23:50 (CEST)

J'ai retravaillé des passages pour que cela soit correct.

Miss_Discrète

Bonjour  Miss Discrète, ces ajouts sont en fait problématiques car ils ne mentionnent aucune source. Comme on t'en a déjà fait la remarque à plusieurs reprises sur ta page de discussion, citer ses sources n'est pas une option, c'est une obligation sur Wikipédia, et ce d'autant plus qu'il s'agit de la biographie d'une personne vivante. Merci d'en tenir compte. El pitareio (discuter) 25 mai 2015 à 23:00 (CEST)

A noter que les vidéos Youtube ne sont pas des sources valables, même dans ce cas. John Trololo (discuter) 27 mai 2015 à 23:52 (CEST)

Le contenu de la vidéo est aussi fiable que n'importe quelle information venant directement de l'intéressé (elle peut très bien mentir en racontant sa vie, mais pas plus que n'importe qui sur LCI). Le compteur de vues de YouTube indique les vues au sens de YouTube (30s suffisent), mais il peut constituer une information valable. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 30 août 2015 à 16:08 (CEST)

exactement. C'est une source primaire. Pas secondaire. Donc, on ne peut pas s'appuyer dessus.-- Asr

Lieu de naissance

Notre seule source qui la mentionne dit Lyon, mais visiblement elle dit Paris dans son livre, voir ici. Du coup, je ne sais pas trop ? El pitareio (discuter) 29 mai 2015 à 11:52 (CEST)

C'est une blague cette page haha?

Parce que si on veut rehausser la réputation de wiki 0_0 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.177.16.159 (discuter)

Phoenix ou Phénix ?

"Elle choisit le nom d'EnjoyPhoenix car elle souhaitait renaître de ses cendres comme le phénix"

Oui... sauf que c'est EnjoyPhoenix, et pas EnjoyPhénix. Il semblerait d'ailleurs qu'elle ait annoncé dans une vidéo que "Phoenix est une ville aux Etats Unis que j'aime bien". Voir ici à 1:40 https://www.youtube.com/watch?v=qFfEHrDHG_4

Et Enjoy, c'est français ou anglais ? Phoenix est d'abord la mot anglais pour phénix… accessoirement un ville des États-unis. --H₂O^(discuter) 30 juin 2015 à 19:39 (CEST)

pub

Je persiste et signe. Le ton de cet asticle edt publicitaire, pas encyclopédique. asr (discuter) 4 septembre 2015 à 17:36 (CEST)

Enjoyphoenix

Enjoyphoenix est simple une youtubeuse, je ne comprends pas vraiment pourquoi une page Wikipédia lui est destiné. Ce n'est ni Emile Zola, ni Molière, pourquoi créer des pages Wikipédia quand la personne n'a rien inventé d'extraordinaire ...

Bonjour.

Une peu de lecture pour mieux comprendre ce qu'est ikipédia :

« Wikipédia n'a pas vocation à n'accueillir que ce qui est « culturel » ou « académique ». »

et aussi : Si un sujet a fait l'objet d'une couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet, il est présumé être suffisamment notoire pour rendre possible la création d'un article

Cdlt, --Arroser (râler ?) 10 mars 2016 à 22:00 (CET)

Frères de ENJOYPHOENIX

Hello, vous avez mit dans la sous rubrique de biographie "Jeunesse et premiers pas sur Internet" le prénom d'un des frères de Marie (Jules) mais pas le deuxième surement car vous ne le connaissez pas. Son deuxième frère s'appelle Louis. Voila bonne journée :)

"Elle a retrouvé l'amour"

Je ne pense pas que le magasine "people" soit une très bonne source. Elle n'a pas d'agent et a dit à plusieurs reprise ne pas être en couple avec ce jeune homme.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2018 à 16:16, sans bot flag)

Pertinence de la section Perte d'indépendance vis-à-vis des marques

Bonjour, je souhaite d'abord préciser que je ne remets pas en question l'existence de la section : je pense qu'il doit exister des choses intéressantes à ajouter sur ce sujet (je vais commencer à chercher). Par contre en l'état, je ne comprends pas en quoi le fait de se faire rémunérer pour animer une émission relève d'une controverse. Ou alors il faudrait clairement dire (mais la source ne le fait pas) que cette rémunération implique un conflit d'intérêt. Qu'en pensez-vous ? —  Pquline ^[d],[c] 11 août 2020 à 12:34 (CEST)