Discussion:Enterprise service bus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Ecrire que les ESB constituent d'une certaine façon le futur des EAI est à mon avis une contre-verité. Je connais bien les ESB Sonic, Websphere et Aqualogic Service Bus et je pense qu'il faut plus considerer les ESB comme un super-bus de communication pour les services web que comme un outil d'integration de données. En particulier, les jeux de connecteurs sont souvent limités, et les flow de médiation ne permettent pas de gerer la transformation de format autre que XML vers XML ni aboutir à une gestion des erreurs satisfaisante.

Ce serait préferable de penser qu'un ESB est un serveur JMS/XML qu'un EAI.

Cordialement

Un ESB n'est pas un EAI mais ...[modifier le code]

Je suis d'accord sur le fait que les ESB ne remplissent pas les mêmes objectifs que les EAI. Cependant, il est restrictif de dire qu'il ne s'agit que d'un serveur JMS/XML.

Il se place dans la catégorie des systèmes d'échange mais laisse la partie connecteur, transformation et traitement métier à la charge des systèmes applicatifs client de l'ESB.

Par ailleurs, la phrase ne me choque pas dans le sens où la tendance actuelle est bien de s'éloigner des systèmes EAI pour s'orienter vers des ESB. Et en ce sens, il prend un positionnement qu'occuper précédemment l'EAI : l'interconnexion entre systèmes

JNI - RNI[modifier le code]

Serait-il possible de préciser ce qu'est RNI et JNI sur le schéma au tout début ? Je n'arrive pas à avoir d'infos là-dessus.

Merci ! --80.12.110.201 (d) 10 août 2010 à 15:17 (CEST)[répondre]

Très grande déception[modifier le code]

Étant un spécialiste en intégration incluant les diverses approches EAI, SOA et EDA, je trouve cet article foncièrement réducteur et même à la limite trompeur. Réduire un ESB à de lEAI applicatif est une grossière erreur. À mon avis, cet arcticle devrait être entièrement revu. Ceci sans porter atteinte à l'auteur de cet article.--137.175.218.168 (discuter) 15 août 2017 à 22:54 (CEST)[répondre]