Discussion:Erny-Saint-Julien
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Nord-Pas-de-Calais.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lien externe vers page perso[modifier le code]
Hello,
Je enlève encore une fois le lien vers le site perso:
- Il n'agit d'un site perso et pas d'un site officiel
- Il n'est pas lié comme source.
Donc, pour moi, il n'est pas compatible WP:LE
Boretti(me parler) 7 décembre 2008 à 11:31 (CET)
D’une manière générale, on préférera toujours un lien interne à un lien externe. Pour savoir si un article de Wikipédia existe pour la notion qui vous intéresse, utilisez la boîte de recherche présente dans la colonne de gauche, ou bien un moteur externe parmi ceux proposés dans la page d'aide à la recherche.
Avant toute chose il faut se poser la question suivante : « cet article a-t-il besoin de ce lien externe ? ». En effet, les articles de Wikipédia ont vocation, sur le long terme, à être autosuffisants et il est souvent plus judicieux de ne pas hésiter à ajouter soi-même une information (en évitant tout copié-collé) plutôt que d’ajouter un lien externe. Malgré tout, ces liens externes peuvent :
- donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) ;
- proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ;
- apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé).
De plus un site externe doit avant tout apporter des informations :
- originales par rapport au contenu de Wikipédia ;
- en étroite relation avec le sujet de l’article.
Enfin, un lien qui pouvait être justifié quand l’article n’était qu’une ébauche, peut devenir inutile quand l’article se développe. De même, un nouvel article de Wikipédia peut développer la thématique d’un lien externe. Il ne faut donc pas hésiter à supprimer les liens externes périmés.
- Cet extrait de WP:LE, et en particulier ce que j'ai mis en gras me semble faire respecter ces critères d'ajout de lien externe pour ce site web. On peut aussi insérer le lien vers une page plus précise qui apporte nettement plus d'infos : [1]. -- Elfix ↗discuter. - 7 décembre 2008 à 11:44 (CET)
- Si je comprends bien ton idée, c'est de dire que tu veux garder ce lien, en attendant que l'article soit étoffé et contiennent les informations qui sont dans les liens, puis ensuite supprimer le lien ? Boretti(me parler) 7 décembre 2008 à 22:11 (CET)
- Dans ce cas ce lien serait plutôt désormais une source. -- Elfix ↗discuter. - 7 décembre 2008 à 22:25 (CET)
- Au moment où l'article est étoffé, effectivement, cela serait une source ; Mais dans le cas présent le lien n'est pas encore une source. Boretti(me parler) 8 décembre 2008 à 20:05 (CET)
- Mais peut servir de suite encyclopédique à l'article
Elfix ↗discuter. - 10 décembre 2008 à 22:24 (CET)
- Mais peut servir de suite encyclopédique à l'article
- Au moment où l'article est étoffé, effectivement, cela serait une source ; Mais dans le cas présent le lien n'est pas encore une source. Boretti(me parler) 8 décembre 2008 à 20:05 (CET)
- Dans ce cas ce lien serait plutôt désormais une source. -- Elfix ↗discuter. - 7 décembre 2008 à 22:25 (CET)
- Si je comprends bien ton idée, c'est de dire que tu veux garder ce lien, en attendant que l'article soit étoffé et contiennent les informations qui sont dans les liens, puis ensuite supprimer le lien ? Boretti(me parler) 7 décembre 2008 à 22:11 (CET)
