Discussion:Esclavage en Nouvelle-France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Canada et Nouvelle-France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Marie-Angélique[modifier le code]
bonjour, j'ai essayé d'inclure des références, mais ça ne fonctionnait pas. J'ai pris plsueirs des informations sur ce site qui contient des citations de trudel: http://www.abacom.com/~pascal50/livre3.html
Est-ce que quelqu'un pourrait écire une phrase ou deux sur Marie-Angélique et Olivier lejeune? Si non, je pourrai le faire dans quelques jours.
À bientôt.
Confusion[modifier le code]
Il y a une importante ambiguïté induite par le nom de l'article : le lecteur s'attend à une description de l'esclave en Nouvelle-France alors qu'en réalité l'article ne présente que la situation au Canada français sous le régime français. Plusieurs solutions sont possibles :
Sans changer la période historique :
- 1. L'article est renommé (par exemple : « Esclavage au Canada français »). Le contenu reste tel quel. Des articles supplémentaires peuvent être créés pour l'Acadie et la Louisiane.
- 2. L'article n'est pas renommé, mais le contenu est adapté pour tenir compte des faits dans les autres parties de la Nouvelle-France (entre autre les très nombreux esclaves de la Louisiane).
En ne limitant pas le sujet à l'époque du régime français :
- 3. L'article est renommé Esclavage au Canada (actuel) à l'instar de l'article anglais en:Slavery in Canada.
Il y a sans doute d'autres possibilités, mais c'est ce qui me vient en tête pour l'instant.
-- Mathieugp (d) 7 février 2008 à 00:21 (CET)
- Je milite plus pour l'inclusion de segments sur l'esclavage dans le pays des Illinois, de l'Acadie et de la Basse-Louisiane que de ne limiter cela qu'à la vallée laurientienne afin de conserver intact l'apellation Nouvelle-France.--Ocre (d) 7 février 2008 à 04:55 (CET)
- Je pense moi aussi que ce serait mieux ainsi. -- Mathieugp (d) 7 février 2008 à 16:55 (CET)
Pour Entièrement d'accord avec cette dernière suggestion. 
Jeff de St-Germain Missive 7 février 2008 à 18:18 (CET)
- Je pense moi aussi que ce serait mieux ainsi. -- Mathieugp (d) 7 février 2008 à 16:55 (CET)
Neutralité[modifier le code]
L'article a grandement besoin d'être neutralisé. Une bonne partie du contenu, ajouté par Etienne2007, consiste en une critique de la thèse de Marcel Trudel, ou du moins de certaines conclusions quand au nombre et à l'importance du phénomène de l'esclave que d'autres personnes en ont tirées par la suite et qui ont semées la controverse. Etienne2007 a contribué une série d'articles fort intéressants sur la participation des Québécois à la Guerre d'indépendance américaine (voir 2e régiment canadien, Moses Hazen, Clément Gosselin, Philippe Liébert, James Livingston). Ses articles, en français comme en anglais, semblent très bons et contiennent des références que l'on peut consulter en ligne. Je crois qu'il a peut-être ajouté le contenu dans l'article sur l'esclavage en Nouvelle-France, un 13 juin 2007, sous le coup de l'emportement (d'ailleurs l'orthographe était horrible) et il n'est jamais revenu par la suite. C'est ce qu'indique l'historique de l'article du moins. Il est bien possible qu'il ait raison sur le fond, mais 1) le ton est inapproprié et 2) il n'y a aucune référence vérifiable. Je vais lui demander (via sa page de discussion) de bien vouloir nous faire connaître ses sources. -- Mathieugp (d) 8 février 2008 à 20:03 (CET)
Proposition de fusion entre Esclavage en Nouvelle-France et Esclaves canadiens sous le régime français[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour. N'est-ce pas fondamentalement le même sujet, avec un titre différent? Shawn à Montréal (discuter) 31 mai 2021 à 20:37 (CEST)
- Et voir aussi Esclavage au Québec et Esclavage au Canada. Shawn à Montréal (discuter) 31 mai 2021 à 20:42 (CEST)
- Pour Apparemment, nous avons quatre articles sur le même sujet, à part que l'esclavage s'est prolongé sous le régime britannique. --Verkhana (discuter) 24 juillet 2021 à 14:23 (CEST)
- Pour Je suis pour aussi. Tous ces articles sont redondants. Je fais ici référence à Esclavage au Québec, Esclavage au Canada, Esclavage au Québec, Esclaves canadiens sous le régime français. Quant à Esclavage des Amérindiens, je pense que cet article est pertinent, car il parle du phénomène dans l'ensemble des Amériques, mais il lui manquerait un renvoi vers un article plus complet. Historia79 (discuter) 30 août 2021 à 01:55 (CEST)
@Shawn à Montréal, @Verkhana et @Historia79 j'ai effectué la fusion au sein de l'article : Esclavage au Canada. N'hésitez pas à relire et modifier des passages pour éviter certaines redondances de contenu dues à la fusion. Il reste une partie du contenu précédent dans Esclavage en Nouvelle-France. On peut toujours l'élaguer.--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 30 mars 2022 à 04:07 (CEST)
- Il reste le problème soulevé depuis longtemps : on se sert des chiffres de Marcel Trudel, qui ne concernent essentiellement que la vallée laurentienne et la région des Grands Lacs, sans préciser assez qu'on néglige le reste de la Nouvelle-France (Acadie et surtout Louisiane). TLJ (discuter) 1 avril 2022 à 02:58 (CEST)