Discussion:Espace urbain

En tant que géographe, cet article me pose problème parce qu'il réduit 1/ la notion d'espace urbain à une catégorie de l'INSEE alors que c'est un objet beaucoup plus complexe, travaillé depuis lontemps par les géographes ; 2/ il ne se limite donc qu'à la France. Il me semble qu'il faudrait remédier à ce problème soit en complétant l'article pour y intégrer toutes les dimensions du terme, soit préciser dans le titre que c'est de la catégorie INSEE dont on va parler (par ex. "Espace urbain (INSEE)") et renvoyer à l'article Ville. Qu'en pensez-vous ? --Ayazma (d) 3 juillet 2008 à 15:06 (CEST)

Tout à fait juste. J'ai procédé à une mise au point, qui je l'espère, explicite les limites de la page.
Cordialement
--AUBRIANT (d) 27 mai 2009 à 22:10 (CEST)

Mise à jour

Pour une éventuelle mise à jour du tableau (1999 commence à être un peu éloigné), il paraît préférable de créer de nouvelles colonnes (2006 par exemple) qui pourraient n'être remplies que progressivement, avant d'envisager la suppression des données 1999.

--AUBRIANT (d) 3 juin 2009 à 06:18 (CEST)

Problème

La population indiquée est la somme des populations des aires urbaines, sans tenir compte des communes multipolarisées. Cela peut êntraîner des erreurs de classement, que l'on peut déceler grâce au numéro attribué par l'INSEE : ainsi l'espace urbain de Pontivy-Loudéac a le numéro 3J et celui de Cahors le numéro 3K ; donc le second devrait être moins peuplé que le premier, ce qui se produit si on ajoute la population des communes multipolarisées. Une révision paraît donc nécessaire.

--AUBRIANT (d) 4 juin 2009 à 10:07 (CEST)

Espace urbain de Lyon

Je ne voit pas ou es le problème de préciser que l'espace urbain de Rhône alpes se trouve autour de Lyon formant un triangle Lyon - Saint étienne - Grenoble en débordant sur l'ain. Nommer Espace urbain de Rhône-Alpes n'est pas assez précis car la région est la deuxième plus vaste région de France métro. 193.55.52.3 (d) 24 août 2009 à 14:30 (CEST)

Le nom officiel est Rhône et Alpes (et non pas Rhône-Alpes, donc différentiable de la région administrative), cet espace est international (France, Suisse), c'est donc au contraire absurde de le limiter à Lyon. Il est tout autant autour de Grenoble ou de Genève que de Lyon ! — Droop ^[blabla] 24 août 2009 à 19:59 (CEST)

De même on ne dirait pas "espace urbain de Marseille" mais "Grand delta méditerranéen", ni "espace urbain de Lille" mais "Nord-Pas-de-Calais", ces noms sont officiels, les modifier constituerait amha un POV-pushing. — Droop ^[blabla] 24 août 2009 à 23:55 (CEST)

Problèmes sur cet article

La notion d'espace urbain n'est pas un étage supplémentaire qui viendrait après l'unité urbaine et l'aire urbaine. L'Insee ne classe pas les espaces urbains avec des chiffres, d'ailleurs c'est ridicule, on passe de 10 000 habitants à 15 millions !

De plus, le site internet (site sur la population et les limites administratives de la France) faisant office de référence à ces espaces urbains est un site privé "non officiel" qui n'a que peu de valeur dans une telle encyclopédie. Le tableau de chiffres, sans être faux d'un point de vue comptable, est sorti de l'esprit d'une ou deux personnes.