Discussion:Eumillipes persephone/LSV 20922

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un MillePattes bien nommé

01 janvier 2022 à 12:48:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants :  IsouM, Bertrouf, Cymbella, Ariel Provost, Micheletb, Jean-Paul Corlin, Io Herodotus et Abalg :

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par IsouM le 2021-12-17 14:26:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

mille pattes

• Jusqu'en 2021, aucun spécimen de mille-pattes n'avait été observé avec au moins mille pattes (photo).

Analyse de l'article Myriapoda le 17 décembre 2021 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Myriapoda

Représentants des quatre classes de myriapodes.De haut en bas et de gauche à droite : un chilopode, un diplopode, un pauropode et un symphyle.

Classification ITIS

Règne	Animalia
Sous-règne	Bilateria
Infra-règne	Protostomia
Super-embr.	Ecdysozoa
Embranchement	Arthropoda

Sous-embranchement

Myriapoda
Latreille, 1802

Classes de rang inférieur

- Chilopoda

- Diplopoda
- Pauropoda

- Symphyla

Les Myriapodes (Myriapoda, du grec μύριος murios, dix mille, et ποῦς pous, podos, pied), communément appelés « mille-pattes » ou « millepattes », sont des animaux au corps allongé et segmenté, pourvus de nombreuses pattes, formant un sous-embranchement des arthropodes.

Les myriapodes sont composés d'une tête suivie de nombreux anneaux semblables, portant chacun une ou deux paires de pattes.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 381 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 375 millisecondes)

 

Proposant : IsouM (discuter) 17 décembre 2021 à 14:26 (CET)

Discussion :

• Ça vient de sortir dans Nature, et j'adore ! Attention ce ne sera plus forcément le seul au moment de la parution de l'anecdote. _Bertrouf 17 décembre 2021 à 16:01 (CET)

   Jusqu'en 2021, aucun spécimen de mille-pattes n'a été observé avec au moins mille pattes. ou  Un unique spécimen de mille-pattes a été observé avec au moins mille pattes.?IsouM (discuter) 17 décembre 2021 à 16:47 (CET)

  ou  Le premier spécimen de mille-pattes possédant au moins mille pattes a été observé en 2021. — Cymbella (discuter chez moi). 17 décembre 2021 à 17:12 (CET)

• Oui, et je vote pour la proposition de Cymbella (éventuellement, « découvert » au lieu d'« observé »). — Ariel (discuter) 17 décembre 2021 à 18:17 (CET)
• La seconde proposition d'IsouM (« Jusqu'en 2021, aucun spécimen de mille-pattes n'a été observé avec au moins mille pattes ») est originale et amusante (dans sa présentation), sinon, je ne vois pas trop l'intérêt de dire qu'un mille-pattes à mille pattes...--J-P C. ^{Des questions ?} 18 décembre 2021 à 11:12 (CET)

  Ben, « Le premier [...] en 2021 » dit bien la même chose, tout le monde connaît les mille-pattes et la plupart savent (croyaient savoir) qu'ils en ont beaucoup moins de mille (en anglais, d'ailleurs, ça se dit plutôt centipedes). — Ariel (discuter) 18 décembre 2021 à 11:19 (CET)

• toujours pour les mêmes raisons : ça vient de sortir sur les posts scientifiques, Wikipédia n'est pas le relai de ces posts. Le jour où ça fera partie du savoir encyclopédique on pourra le ressortir. Michelet-密是力 (discuter) 18 décembre 2021 à 20:56 (CET)
• J'ai modifié la proposition pour prendre en compte vos remarques.IsouM (discuter) 20 décembre 2021 à 09:16 (CET)
• Je pense qu'il va falloir « muscler » cette proposition pour qu'elle puisse être validée. Tout d'abord se référer à l'article concerné → Eumillipes persephone, avec un lien direct, cela me parait un minimum... Ensuite pour « saler » l'anecdote, on pourrait éventuellement préciser la procédure de la découverte effectuée dans un véritable « trou de l'enfer » (d'où le nom du bestiau) !--J-P C. ^{Des questions ?} 20 décembre 2021 à 10:11 (CET)

• Proposition modifié à la suite des remarques de Utilisateur:JPC38IsouM (discuter) 20 décembre 2021 à 17:31 (CET)

• Tel que proposé, cela ne présente que peu d'intérêt. C'est purement chronologique. Je proposerais plutôt :

 Découvert en 2021, le premier vrai mille-pattes connu est cent fois plus long que large.

De telles proportions sont en effet très rares, même chez les animaux longilignes comme les vers, les serpents, etc. En outre, je signale que persephone ne signifie pas des Enfers (avec un E cap, SVP).--Ramsès Deux (discuter) 20 décembre 2021 à 18:29 (CET)

Je n'ai pas écrit que Persephone signifiait Enfer mais simplement indiqué (sinon sous-entendu) le rapport entre les deux termes...--J-P C. ^{Des questions ?} 22 décembre 2021 à 10:30 (CET)

LSV adapté.IsouM (discuter) 23 décembre 2021 à 10:38 (CET)

• L'article wikipédia dit que le mille-pattes en question a été découvert en 2020 mais décrit en 2021. Je propose donc deux versions, en fonction de ce que l'on souhaite mettre en avant (il suffira d'en choisir une) :
  •  Découvert en 2020, le premier vrai mille-pattes connu est cent fois plus long que large.
  •  Décrit pour la première fois en 2021, le premier vrai mille-pattes connu est cent fois plus long que large.

Heddryin ^💭 26 décembre 2021 à 01:43 (CET)

• • • Le mot « vrai », sans même mettre ne serait-ce que des guillemets, ne peut évidemment pas convenir : le mot « mille-pattes » n'a évidemment pas un sens « mot à mot » et les autres mille-pattes ne sont évidemment pas moins des vrais mille-pattes même s'ils n'ont pas mille pattes (d'ailleurs, dans cet esprit, on pourrait aller jusqu'à dire que toujours aucun « vrai » mille-pattes n'a été découvert à ce jour puisque aucun des spécimens observés n'avait exactement mille pattes, malgré le nom Eumillipes...). La formulation initiale était correcte sur ce point. SenseiAC (discuter) 27 décembre 2021 à 03:11 (CET)
• C'est rare de voir un organe ou un membre dupliqué à mille exemplaires. Certains insectes ont de nombreux yeux, mais pas 1000 ! A vérifier. --Io Herodotus (discuter) 30 décembre 2021 à 11:36 (CET)
• J'aime bien la proposition d'IsouM  Jusqu'en 2021, aucun spécimen de mille-pattes n'avait été observé avec au moins mille pattes. _Bertrouf 31 décembre 2021 à 09:17 (CET)
• Pareil que Bertrouf, sauf qu'il me semble plus correct d'inverser les liens ce qui donnerait  Jusqu'en 2021, aucun spécimen de mille-pattes n'avait été observé avec au moins mille pattes.. Bonne chouille! — Abalg ^Bzzzzzz 31 décembre 2021 à 12:37 (CET)

 IsouM : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 9 janvier à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 8 janvier 2022 à 18:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 9 janvier 2022 à 13:03 (CET)

 IsouM : ton anecdote proposée le 2021-12-17 14:26:00 et acceptée le 2022-01-08 18:45:54 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 9 janvier 2022 à 13:03 (CET)