Discussion:Evan Thompson

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nationalité et religion[modifier le code]

Bonjour PolBr et LD, je me pose une question sur les renseignements de l'infobox, concernant la nationalité et la religion de Thompson. Il travaille au Canada, mais je n'ai pas trouvé de mention d'une naturalisation. Son père en tout cas était américain (voir ici) et l'association qu'il a fondée était aux USA (voir ici) - pays où Evan a grandi et fait son bachelor. Massachussets. Certes, la BNF mentionne "Pays: Canada", mais cela renvoie-t-il à la nationalité ou au pays de résidence?
Par ailleurs, à voir son livre Why I am not a Buddhist (je n'en ai que survolé l'introduction pour le moment), on peut se poser la question de la religion... Il conclue cette introduction en disant qu'il apprécie la tradition intellectuelle bouddhiste (qui permet de voir le monde tel qu'il est et ne pas en avoir peur), sans pour autant accepter les conceptions du néo-bouddhisme (Buddhist modernism). C'est à ce courant qu'il semble vouloir s'en prendre dans son livre, mais je n'ai pas pour autant l'impression, à ce stade, qu'il se qualifierait de "bouddhiste" en tant que religion.
Qu'en pensez-vous? Cordialement, Dawamne (discuter) 14 septembre 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]
NB: je viens de me rendre compte que nationalité et religion sont fournis par wikidata... (je pensais que cela avait été ajouté par des utilisateurs.) Pour la religion, la réf. utilisée par wikidata est celle de la BNF, et pour la religion, la page WP en anglais (où je ne vois aucune mention de la religion de Thompson... À mes yeux, les deux questions restent donc ouvertes! Émoticône Dawamne (discuter) 14 septembre 2022 à 17:56 (CEST)[répondre]

Bonjour @Dawamne, en effet les questions restent ouvertes, je ne suis pas vraiment convaincu par l'utilisation de la BNF pour sourcer la nationalité, d'autant plus que les labels anglophones et francophones (philosophe américain, Canadian philosopher) sont incohérents. S'il n'est pas faux de dire que c'est un philosophe canadien, c'est autre chose que de dire qu'il est Canadien. Il pourrait tout aussi bien avoir une double nationalité (3 ans en tant que skilled worker par exemple), qui sait, ou être expatrié.
Il se présente sur Amazon comme « né 1962 à Ithaca, NY, a grandi à Boston, New York, et Toronto. » (traduction littérale).
Je serais d'avis de retirer ces informations supputées, voire si on veut les conserver, de le contacter pour qu'il mette à jour sa biographie afin d'avoir au moins une source primaire qui ne laisse peu de doute subsister. LD (d) 14 septembre 2022 à 18:28 (CEST)[répondre]
En principe, il faut plutôt une source secondaire pour ces informations qui le sont aussi puisqu'ils s'agit d'une catégorie légale et d'une dénomination qui ne renseignent guère sur le style de pensée. PolBr (discuter) 14 septembre 2022 à 19:02 (CEST)[répondre]
Merci pour vos réponses; je pense qu'il faut garder l'œil ouvert... J'aurais bien essayé de poser directement la question à l'intéressé, mais il n'y a pas de lien pour contact sur son site, et sa page FB est inaccessible. Affaire à suivre, donc... Dawamne (discuter) 14 septembre 2022 à 21:53 (CEST)[répondre]