Discussion:Expander (effet)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
noise gate[modifier le code]
Noise gate a une page propre. La ligne qui la mentionne ici comporte une erreur que je supprime:
attack:0, release:0
Si le délai d'attaque est trop court, il coupe la dernière décroissance des notes de musique ou de la réverbération. S'il est trop long, on entend le bruit que l'on voulait supprimer, puis la coupure. Je pense que 100 ms est une valeur raisonable, mais chacun ses trucs.
Je suis d'accord avec le délai de relaxation, mais j'ai trouvé que l'un sans l'autre, c'était plus difficile à comprendre.
J'ai mis une référence bibliographique, mais il serait bon d'avoir quelque chose de moins général que les trois pages de Fromentel.