Discussion:Famille Azéma

Sources

 Arx76, Keranplein, Hubert de Vauplane et AntonyB :

Bonjour, cet article étant denué de sources il n'est pas exclu avec un tel patronyme que la filiation repose, totalement ou partiellement, sur une confusion homonymique.

Iyy (discuter) 3 juillet 2023 à 09:14 (CEST)

Bonjour à tous. Je ne comprends pas. Cet article est un article d'homonymie rédigée à partir du modèle {{Arbre}} et comme bcp d'entre eux, il fait la synthèse des informations publiées dans les articles détaillés des personnalités citées. Si les références des sources de ces informations n'apparaissent pas satisfaisantes, c'est dans ces articles qu'il convient de les compléter. Profitons utilement de ces hyperliens appelés ici wikiliens. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 juillet 2023 à 09:57 (CEST)

Bonjour Iyy (d · c · b),

La filiation n'est pas en cause. Elle relie bien des personnalités d'une même famille.

Ce qui est déficient, c'est le sourçage. Comme sur tout article familial WP, il convient d'ajouter des sources référençant la filiation.

Par ailleurs, cette famille est de toutes façons admissible par ses personnalités.

Cordialement, Keranplein (discuter) 3 juillet 2023 à 13:54 (CEST)

OK, merci Keranplein, cordialement, Iyy (discuter) 3 juillet 2023 à 17:50 (CEST)

---

Merci Keranplein, tu as raison, il suffit de lire les articles détaillés pour s'en convaincre. Quant au référencement des sources, je ne vais pas répéter que je ne recopierai pas du contenu d'un article à l'autre, primo parce qu'on ne doit pas le faire (sauf à le préciser pour la partie recopiée, de façon à conserver l'historique pour retrouver les auteurs initiaux) et secundo parce que c'est contraire au principe même d'utilisation de la technologie wiki. Si le référencement des sources dans les articles détaillés est insuffisant, c'est dans ces articles qu'il faut l'améliorer. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 juillet 2023 à 22:05 (CEST)