Discussion:Famille de Peyrusse

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 27 avril 2023.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Aveyron, Généalogie, Gironde et Tarn.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Famille de Peyrusse** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Aveyron (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Gironde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Tarn (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Admissibilité[modifier le code]

Bonjour @Iyy et @Keranplein, en voilà un autre à supprimer. Pas de bonnes sources a priori et surtout, absolument aucune personnalité. Cordialement Arx76 (discuter) 7 janvier 2023 à 11:56 (CET)[répondre]

Bonjour Arx76 (d · c · b),

Cette famille noble du Rouergue récemment éteinte présente un peu le même profil que la famille de Commarque et que bien d'autres familles nobles françaises : aucune personnalité mais quelques sources semi-centrées, parmi lesquelles le O'Gilvy et les sources habituelles du Rouergue.

S'agissant d'une famille originaire du Rouergue (puis établie en Gironde), je pense que ce serait à Iyy (d · c · b) de lancer le DAD éventuel.

Cordialement, Keranplein (discuter) 18 janvier 2023 à 17:44 (CET)[répondre]

Noble et ancienne famille rouergate dont je salue la mémoire avec respect et considération. Je voterai évidemment pour son maintien car elle est rouergate. Si l'on veut supprimer ce type de famille alors les Commarque et tous les autres du même genre anciens mais sans intérêt historique sont à supprimer. Iyy (discuter) 18 janvier 2023 à 18:01 (CET)[répondre]

Et dans le même ordre d'idées, interdiction de supprimer la moindre famille bretonne

.

Pour Aymeric78, pas question de supprimer une quelconque famille noble, qu'elle soit française ou étrangère.

Voilà pourquoi les DAD sont de véritables auberges espagnoles où on peut voter une chose et son contraire sur la base d'exactement les mêmes éléments.

Et le plus important pour finir : interdiction de dire qu'on vote quand on vote

!

Vive la censure et vogue la galère !

Cordialement, Keranplein (discuter) 18 janvier 2023 à 18:22 (CET)[répondre]

Voilà

Arx76 et Keranplein : j'ai un peu amélioré pour rendre cette belle famille plus acceptable. Iyy (discuter) 19 janvier 2023 à 18:42 (CET)[répondre]

Merci @Iyy pour votre travail. Nous verrons pour un DAD. Cordialement Arx76 (discuter) 19 janvier 2023 à 19:22 (CET)[répondre]

Je la défendrai. Iyy (discuter) 19 janvier 2023 à 19:29 (CET)[répondre]

Pour la défendre, il faudrait déjà indiquer des sources permettant de démontrer que le sujet est admissible ! --B-noa (discuter) 19 janvier 2023 à 20:07 (CET)[répondre]

Elles sont déjà dans l'article et elles suffisent. Iyy (discuter) 19 janvier 2023 à 22:33 (CET)

Keranplein :[répondre]

Bonjour,

À ce stade, on a trouvé 2 sources possiblement éligibles sur cette famille :

Rouergue : Hippolyte de Barrau, Documents historiques et généalogiques sur les hommes et les familles remarquables du Rouergue dans les temps anciens et modernes, tome II, pages 568 à 569, Rodez, 1853-1860 (déjà dans l'article) ;
Gironde : Gabriel O'Gilvy, Nobiliaire de Guienne et Gascogne. Revue des familles d'ancienne chevalerie ou anoblies, tome II, 1856-1883 (pas encore dans l'article).

...sous réserve d'homologuer les sources du XIX^e siècle. Faute de personnalités, cela reste insuffisant pour justifier l'admissibilité de cette famille.

Cordialement, Keranplein (discuter) 19 janvier 2023 à 22:54 (CET)[répondre]

Barrau est plus fiable qu'O'Gilvy, je ne sais pas trop si ce dernier est fiable, j'ai un vrai doute. Enlever Barrau pour le Rouergue c'est comme enlever Courcy, Foras, Saint-Saud, Frotier et les autres du même genre ... Iyy (discuter) 19 janvier 2023 à 23:27 (CET)

Keranplein :[répondre]